№ 2-2047/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001342-90
Определение
25 июля 2023 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебном заседании сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.
Мировое соглашение от имени истца ФИО1 подписано представителем ФИО4, ответчиком ФИО3 подписано лично.
В соответствии с ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Истец доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО4, оформив надлежащим образом доверенность, доверенность не отозвана в установленном законом порядке, в доверенности специально оговорено право представителя на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, заявление сторон приобщено к делу, мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом; мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Как следует из текста мирового соглашения, расходы по оплате услуг представителей сторон, по оплате госпошлины при подаче искового заявления, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла (п. 5 мирового соглашения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:
1. Истец по исковым требованиям об устранении препятствий в пользовании земельным участком: устранить препятствия в пользовании земельным участком №, кадастровый №, площадь участка 428 +/- 14 кв.м, в <адрес>, Удмуртской Республики, обязав ответчика ФИО2 за свой счет в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести теплицу-гараж, сарай, расположенный на земельном участке <адрес>», по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, на расстоянии не менее 1 метра от земельного участка №, кадастровый №, площадь участка 428 +/- 14 ; кв.м, в <адрес> - отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились: ФИО2 за свой счет устанавливает забор из профнастила, глухой, с расстоянием от поверхности земли не менее 5-7 см на меже земельных участков № с кадастровым номером №, площадь участка 400 +/- 14 кв.м и земельным участком № с кадастровым номером №, площадь участка 428 +/- 14 кв.м в <адрес>, Удмуртской Республики по координатам точек №1 (Х – №) и точки № (№) согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от 06.07.2022, в ходе которого были установлены колышки на земельных участках.
3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перенести теплицу-гараж, расположенный на земельном участке №, <адрес>, на расстоянии не менее 1 метра от земельного участка №, кадастровый №, площадь участка 428 +/- 14 ; кв.м. в <адрес>
4. Расходы, понесённые ответчиком по установке забора и переносе теплицы-гаража, являются расходами ответчика и истцом не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ФИО1 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 210 (Двести десять) рублей 00 коп., уплаченной на основании чека-ордера от 05.08.2022.
Судья Н.В. Гараева