№ 21-621/2023

УИД 38RS0001-02-2023-000662-82

РЕШЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Ангарского городского округа ФИО3 на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Ангарского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Ангарского городского округа по пожарному надзору ФИО2 от 29 мая 2023 года Номер изъят администрация Ангарского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник администрации Ангарского городского округа ФИО3 подала жалобу в Ангарский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2023 года жалоба защитника органа местного самоуправления ФИО3 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник администрации Ангарского городского округа ФИО3 просит об отмене определения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2023 года, ссылаясь на нарушения норм законодательства при его вынесении.

В судебном заседании Иркутского областного суда не присутствовал законный представитель администрации Ангарского городского округа, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанного лица в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении органа пожарного надзора Номер изъят, материалы дела Ангарского городского суда Иркутской области от № 12-232/2023, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 названного Кодекса постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица получена защитником ФИО3 29 мая 2023 года.

Должностным лицом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, также направлена копия постановления о назначении административного наказания, которая получена администрацией Ангарского городского округа 2 июня 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором Номер изъят.

В нарушение приведенных положений законодательства судья городского суда необоснованно исчислил срок на обжалование постановления должностного лица с момента получения его копии защитником, тогда как закон связывает исчисление данного срока с момента получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу и которым в данном случае является администрация Ангарского городского округа.

Поскольку администрация Ангарского городского округа получила копию постановления должностного лица о назначении административного наказания 2 июня 2023 года, десятисуточный срок на подачу жалобы истек 12 июня 2023 года, жалоба подана в суд 9 июня 2023 года, то есть в установленный законодательством срок, поэтому оснований для ее возвращения без рассмотрения по существу не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2023 года подлежит отмене, а дело – направлению в на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Жалобу защитника администрации Ангарского городского округа ФИО3 удовлетворить.

Определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Ангарского городского округа отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении администрации Ангарского городского округа возвратить на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук