23RS0015-01-2023-001228-07 К делу № 12-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск «18» июля 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., с участием помощника судьи в качестве секретаря Коваленко А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 03.05.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с заявлением (жалобой), согласно которому просит признать незаконным и отменить определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 03.05.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 Вернуть материалы по заявлению ФИО1, зарегистрированные в КУСП № 6023 от 08.04.2023 года в ОМВД России по Ейскому району для принятия решения в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, до судебного заседания в суд представлен протест Ейского межрайонного прокурора об отмене обжалуемого определения.

Изучив материалы дела, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями пункта 19.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лиц выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО2 вынесено определение № 1090 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На указанное определение заместителем Ейского межрайонного прокурора Н.А. Кулик 10.06.2023 года принесен протест, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1090 отменено, материалы направлены в Ейскую межрайонную прокуратуру для проведения проверки.

В связи с отменой обжалуемого определения Ейской межрайонной прокуратурой, отсутствует сам предмет обжалования, что исключает производство по жалобе.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по жалобе ФИО1 на определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 03.05.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии определения, через Ейский городской суд.

Судья: