Дело Х.а-262/2022 УИД 35RS0Х.-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022г. г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (<...>),

при секретаре судебного заседания Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л.,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО1.,

осужденного ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 В обоснование иска указал, что Х. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 с учетом апелляционного постановления Харовского районного суда Вологодской области от 06.07.2021 года. ФИО2 осужден по ст. 319, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с Х. по Х.. По постановлению Белозерского районного суда Вологодской области освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Вологодской области отбытия наказания условно – досрочно на 3 месяца 22 дня. После отбытия наказания ФИО2 Х. поставлен на учет в подразделении по оперативному обслуживанию Харовского муниципального района ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области с установлением ограничений.

ФИО2 проживает совместно с женой ФИО7 и малолетним ребенком, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и обращений на его противоправное поведение не поступало.

Преступления, за которые осужден ФИО2 относятся к преступлению небольшой и средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести 3 года после отбытия наказания. Срок погашения судимости Х..

Условно – досрочное освобождение от наказания в отношении гр. ФИО2 заканчивается Х..

Ранее решением Шекснинского районного суда от Х. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные данным органом; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания. Решением Харовского районного суда от 21.01.2020 года установленный административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев. Решением Харовского районного суда от 15.07.2020 года срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое приговором Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 осужден по ст. 319, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор Харовского районного суда от 07.08.2020 года по ч. 2ст. 314.1, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), с учетом апелляционного постановления Харовского районного суда Вологодской области от 06.07.2021 года.

Административный истец МО МВД России «Харовский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истечения после отбывания наказания, со дня окончания условно – досрочного освобождения, т.е. с Х., одновременно установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезжать за пределы территории Харовского муниципального района Вологодской области, без согласия с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В суде административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал частично. Просил суд не вменять ему (ФИО2) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, т.к. неофициально трудоустроен, нарушений административных ограничений не допускает, к административной ответственности не привлекался. Постоянные проверки отрицательно влияют на его и его близких самочувствие.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Парфенова С.Л. заявленные МО МВД России «Харовский» требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что преступление ФИО4 совершил в период нахождения под административным надзором. В настоящее время ФИО4 является условно – досрочным освобождённым, которое заканчивается Х.. Ранее злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение преступлений и административных правонарушений. Ранее неоднократно судим.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Х. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59, с учетом апелляционного постановления Харовского районного суда от 06.07.2021 года ФИО2 осужден по ст.319, п. «в» ч.1 ст. 71 УК к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Вологодской области с Х. по Х..

Постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от Х. ФИО2 освобождён условно – досрочно на не отбытый срок 3 месяца 22 дня.

Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский», ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения. Срок погашения условно – досрочного освобождения от наказания в отношении ФИО4 заканчивается – Х..

Из бытовой характеристики ФИО4 следует, что проживает совместно с женой ФИО7 и малолетним ребенком, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и обращений на его противоправное поведение не поступало.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

На основании выше изложенного суд полагает требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» подлежащими удовлетворению. Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня окончания условно – досрочного освобождения, т.е. с Х., при этом суд учитывает данные о личности ФИО2, который трудоустроен без оформления, ранее судим, в том числе за нарушение ограничений, установленных административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Установление административного надзора и административных ограничений ФИО2 будет способствовать его исправлению и контролю за его поведением со стороны надзорных органов.ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд за снятием вмененных ограничений, если своим поведение докажет исправление.

Определить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области без согласования с органом внутренних дел; обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

на основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня,

запрета выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел;

обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с со дня окончания условно-досрочного освобождения, то есть с 19 ноября 2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина