Дело № 2а-516/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.

при секретаре Мазуренко В.А.,

с участием ст. помощника Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Волощук Е.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – МО МВД России «Осташковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Осташковский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Осташковский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 24.05.2021, измененным апелляционным постановлением Тверского областного суда от 07.07.2021 г. в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В настоящее время трудоустроился, планирует вступить в брак, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Установленные в отношении него административные ограничения создают трудности, поскольку работодатель, принимая во внимание его положительные качества, предлагает более высокооплачиваемую работу, способную обеспечить ему достойный уровень жизни, возможность содержать семью и помогать пожилой матери. Указанная работа подразумевает 3-х сменный график, из которых две смены попадают в часы ограничений. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лишает его возможности получить эту работу. Указывает, что в силу ч.1 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род занятий и профессию.

С учетом изложенного, полагает, что административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» могут быть отменены, в связи с чем, заявлены настоящие требования.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Осташковский» на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного иска, сообщила, что ФИО1 осужден по приговору суда за преступление при опасном рецидиве, находится под административным надзором всего один год, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, 06 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав стороны, ст. помощника прокурора Волощук Е.В., полагавшего требования о частичной отмене ограничений не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из представленных материалов, решением Ржевского городского суда Тверской области от 24.05.2021, измененным апелляционным постановлением Тверского областного суда от 07.07.2021 г. в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 23-26).

Из трудового договора № 187 от 03.09.2021 г. следует, что ФИО1 с 03.09.2021 принят на должность аппаратчика золения (на барабанах) 4 разряда в АО «Верхневолжский кожевенный завод», по месту работы и жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, не женат, трудоустроен, общественный порядок не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.7-10).

Из объяснений административного истца ФИО1, данных им в судебном заседании следует, что он работает в три смены и при этом, постоянно уведомляет о работе в ночное время органы внутренних дел, что ему очень сильно мешает в обыденной жизни.

Согласно постановлению начальника полиции МО МВД России «Осташковский», 06 сентября 2022 год ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Наказание назначено в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Поскольку административный надзор был установлен ФИО1 в связи с его осуждением за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, на путь исправления не встал (л.д. 27), положительные характеристики ФИО1 с места работы и от участкового уполномоченного ФИО5 не имеют установленных реквизитов и печатей (л.д.5-6), при этом в течение установленного срока административного надзора ФИО1 допустил нарушение установленных административных ограничений, данные обстоятельства свидетельствуют о не стабильном поведении административного истца в момент отбывания наказания и в течение установленного срока административного надзора, суд находит установленные ФИО1 административные ограничения необходимыми и соразмерными, и отмене не подлежащими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Осташковский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ракитский Н.В.

1версия для печати