Дело № 5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

26 января 2023 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

26.06.2022 в 23 часа 00 минут по <адрес>, в результате словестного конфликта, ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении Ш., а именно схватил правой рукой последнюю за шею и путем сдавливания силой, произвел удушающие действия, лишая возможности дышать, причинив физическую боль Ш., при этом, действия ФИО1 в отношении Ш. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК ПФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорил, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Ш. просила суд рассмотреть дело без ее участия, извещена.

При таких обстоятельствах судья считает возможным дело рассмотреть без участия Ш., учитывая, что она вправе определять объем прав при рассмотрении дела самостоятельно.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт объективно подтвержден письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 сотрудниками полиции по ст. 6.1.1 КРФобАП, из которого следует, что с протоколом ФИО1 согласен; рапортом сотрудника полиции; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением Ш.; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями Ш., ФИО1

Давая оценку письменным материалам дела, судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен с участием ФИО1, потерпевшей Ш., права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им были разъяснены.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении потерпевшей Ш., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья учитывает, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта совершения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, которые могут выражаться как многократном, так и однократном воздействии на организм человека.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 допустил физическое воздействие на тело потерпевшей, чем причинил ей физическую боль.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ, полагая, что менее строгий вид наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет не достаточен для исправления и предотвращения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия <номер>, выдан <дата> Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в городском округе Серпухов, код подразделения 500-155) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Бахановская