ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-130/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, составленному инспектором ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен>, вменяется ФИО1 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> в 08:00 часов на <Адрес обезличен> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Приора» гос.номер <Номер обезличен>, на переднем стекле которого установлено пленочное покрытие, ограничивающее обзор места водителя, чем нарушил Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускаемость 13,3% (прибор Тоник 9646), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции <Номер обезличен>.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания к ФИО1 не применялась.

ФИО1 в своих письменных объяснениях к протоколу об административном правонарушении указал: «машина находилась в ремонте, срочно нужно было ехать в <Адрес обезличен>». В судебном заседании свою вину признал полностью и раскаялась, с протоколом согласен, пояснил, что на его автомобиле имеется тонировка (светозащитная пленка) на лобовом стекле, <Дата обезличена> ему выдано требование об устранении нарушений и приведения в соответствие состояние стекол на автомобиле до <Дата обезличена>, однако он этого не сделал и продолжил управлять автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от <Дата обезличена> об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений; сведениями о владельце транспортного средства; сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности в сфере дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пункт 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) устанавливает, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> было вынесено постановление в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ, а именно за несоответствие светопропускания стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, а также пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза, по факту того, что <Дата обезличена> в 19:40 часов ФИО1 управлял автомобилем «Лада Приора» гос.номер <Номер обезличен>, на переднем стекле которого установлено пленочное покрытие, ограничивающее обзор места водителя, то есть в нарушение требований п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускная способность стекол не соответствует норме – не менее 70 %.

В связи с этим в отношении водителя ФИО1 <Дата обезличена> было вынесено требование <Номер обезличен> об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений, врученного под роспись ФИО1 в тот же день. В требовании предложено в срок до 19:40 часов <Дата обезличена> прекратить вышеуказанное правонарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзор с места водителя, и привести в соответствие состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств на которые установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 28.05.2015) "О безопасности колесных транспортных средств". В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершение неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по <Адрес обезличен> (ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, л/с <Номер обезличен>), КПП <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, код ОКТМО <Номер обезличен>, расчетный счет <Номер обезличен>, в Отделение Самара Банка России/УФК по <Адрес обезличен>, БИК <Номер обезличен>, кор/сч. 40<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова