РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3, действующего на основании удостоверения,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил:

<адрес>, действующий в интересах государства - Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию юридических лиц ООО «РИСАНТА», ООО «БЛЭК»; взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации 15 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следствия по уголовному делу установлено, что ФИО1 в феврале 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь во дворе <адрес> по проезду <адрес>, согласилась на предложение неустановленного лица за единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей предоставить свой паспорт и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо ООО «РИСАНТА» ИНН №, без намерений осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, передала неустановленному лицу данные своего паспорта. После этого неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на основании незаконно предоставленного ФИО1 паспорта подготовило пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА». После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на её имя, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направила в МИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>», пакет документов, необходимый дня создания и государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА». На основании указанных документов сотрудниками ИФНС России по <адрес>, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА» в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица ООО «РИСАНТА», где единственным учредителем и директором ООО «РИСАНТА» стала ФИО1 Она же в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласилась на незаконное предложение неустановленного лица за единовременное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей предоставить свой паспорт и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - ООО «БЛЭК», ИНН №, без намерений осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, передала неустановленному лицу данные своего паспорта гражданина Российской Федерации. После этого неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании незаконно предоставленного ФИО1 паспорта подготовило пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК». После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на её имя, полученную ею лично с указанной целью, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направила в МИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>», пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК». На основании указанных документов сотрудниками ИФНС России по <адрес>, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК», в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица ООО «БЛЭК», где единственным учредителем и директором ООО «БЛЭК» стала ФИО1 За данные действия ФИО1 получила денежное вознаграждение от неустановленного лица, предоставлявшего документы, в общем размере 15 000 рублей. Получение ФИО1 15 000 рублей за незаконные действия по регистрации юридических лиц по своей правовой природе являются ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, к указанным сделкам подлежат применению последствия их недействительности в виде взыскания в доход Российской Федерации всего полученного по сделке ФИО1 денежных средств, в сумме 15 000 рублей подтверждает ее намерение стать подставным лицом в ООО «РИСАНТА», ООО «БЛЭК», за денежное вознаграждение, а, следовательно, являются сделками, при том ничтожными, поскольку указанные сделки совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Помощник прокурора Центрального района г. Тольятти ФИО4, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

На основании ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав указывает на пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из положений статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 данного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, находясь во дворе <адрес> по проезду <адрес>, согласилась на предложение неустановленного лица за единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей предоставить свой паспорт и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо ООО «РИСАНТА» ИНН №, без намерений осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, передала неустановленному лицу данные своего паспорта. После этого неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на основании незаконно предоставленного ФИО1 паспорта подготовило пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА». После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на её имя, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направила в МИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>», пакет документов, необходимый дня создания и государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА». На основании указанных документов сотрудниками ИФНС России по <адрес>, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ООО «РИСАНТА» в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица ООО «РИСАНТА», где единственным учредителем и директором ООО «РИСАНТА» стала ФИО1

Она же в феврале 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласилась на незаконное предложение неустановленного лица за единовременное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей предоставить свой паспорт и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - ООО «БЛЭК», ИНН <***>, без намерений осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, передала неустановленному лицу данные своего паспорта гражданина Российской Федерации. После этого неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании незаконно предоставленного ФИО1 паспорта подготовило пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК». После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на её имя, полученную ею лично с указанной целью, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направила в МИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК». На основании указанных документов сотрудниками ИФНС России по <адрес>, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ООО «БЛЭК», в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица ООО «БЛЭК», где единственным учредителем и директором ООО «БЛЭК» стала ФИО1

За данные действия ФИО1 получила денежное вознаграждение от неустановленного лица, предоставлявшего документы, в общем размере 15 000 рублей.

Получение ФИО1 15 000 рублей за незаконные действия по регистрации юридических лиц по своей правовой природе являются ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, к указанным сделкам подлежат применению последствия их недействительности в виде взыскания в доход Российской Федерации всего полученного по сделке ФИО1 денежных средств, в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, получение ответчиком денежных средств, в общем размере 15 000 рублей подтверждает ее намерение стать подставным лицом в ООО «РИСАНТА», ООО «БЛЭК», за денежное вознаграждение, а, следовательно, является сделкой, при том ничтожной, поскольку указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Сторонами сделки достигнут такой результат, который не просто не отвечает закону и нормам права, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности (антисоциальная сделка). Предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, по своей гражданско-правовой природе является ничтожной сделкой, поскольку умысел направлен не только на создание фирм-однодневок, но и на их использование для совершения незаконных финансовых операций по обналичиванию денежных средств.

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах государства - Российской Федерации – удовлетворить.

Признать действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) недействительной в силу ничтожности сделку по предоставлению своих персональных данных для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «РИСАНТА», ООО «БЛЭК» и применить последствия ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в доход Российской Федерации полученные по ничтожной сделке денежные средства в размере в размере 15 000 рублей.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова