Копия Дело № 2-2593/2025
16RS0050-01-2025-002455-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года
Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После смерти ФИО2 нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились ответчики. Истец установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку осуществлял уход за отцом ФИО9
На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, в окончательной редакции просил признать наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право на получение наследства в размере <данные изъяты> доли наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный номер № ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: Казань, <адрес>, с кадастровым номером № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежных средств, находящихся на расчетном счете № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере <данные изъяты> рублей.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО7 исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчик ФИО4, являющийся также законным представителем ответчика ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился.
Ответчик ФИО5 в лице опекуна ФИО8 извещена также по месту жительства опекуна, не явилась.
Третье лицо нотариус ФИО11 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 2 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, действующий в интересах себя и несовершеннолетней ФИО5
Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его родителями являются ФИО9 и ФИО2
ФИО3 в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обратился.
Судом установлено, что место жительства по месту регистрации истца является жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. пр.Ф.Амирхана, <адрес>.
Как установлено судом, ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежали ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: Казань, <адрес>, с кадастровым номером № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование факта принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, произведенные в том числе в течение шести месяцев после смерти ФИО2
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 указал, что в связи с полученной травмой за ним уход осуществлял ФИО3, они проживают в квартире по адресу: <адрес>, расходы на содержание которого несет истец.
С момента смерти наследодателя истец добросовестно и открыто пользовался данным объектом недвижимости, несет бремя по его содержанию.
В связи с тем, что истец фактически принял наследство после смерти матери, содержал наследственное имущество, в настоящее время имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, потому независимо от того, что ФИО3 не доказал управление, распоряжение, пользование, сохранение и содержание иного недвижимого и движимого наследственного имущества, суд признает его фактически принявшим наследство по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за истцом право на <данные изъяты> часть наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный номер №; ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: Казань, <адрес>, с кадастровым номером № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежных средств, находящихся на расчетном счете № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт №) наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт № право на <данные изъяты> часть наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный номер № ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: Казань, <адрес>, с кадастровым номером № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежных средств, находящихся на расчетном счете № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.