Дело №5-2-3/2023
УИД: 73RS0009-02-2023-000062-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Сурское Ульяновской области 16 марта 2023 года
Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мартышев П.В.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, таджика, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, суду пояснил, что проживает в России, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания ему не продлен, разрешение на временное проживание или вид на жительство не выдано, заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание не подавал. Думал, что в России можно пребывать без ограничения срока. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, он намерен пересечь границу и вернуться работать в Россию. В настоящее время едет к границе с РФ. Близких родственников в России не имеет, все живут в Таджикистане.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без его участия.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 административного правонарушения.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и его объяснениями в судебном заседании, сведениями из базы регистрации иностранных граждан, копиями миграционной карты ФИО1 и его паспорта, а также отрывного талона уведомления о пребывании на территорию РФ, рапортом УУП МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушения,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УМВД России по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, № 03100643000000016800, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73614000, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18891739990005150399 наименование платежа – штрафы за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Мартышев