Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Б.А.Ш., её законного представителя Б.Ш.А.,
с участием ст. помощника Луховицкого городского прокурора Т.О.Д.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
Б.А.Ш. (...), ... года рождения, уроженки Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации пребывающей по адресу: ..., холостой, близких родственников – граждан РФ не имеющий, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
несовершеннолетняя гражданка Республики Таджикистан Б.А.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах: ... в ... мин., на паромной переправе правого берега ..., была выявлена несовершеннолетняя гражданин Республики Таджикистан – Б.А.Ш., которая прибыл на территорию РФ ..., со сроком пребывания до ..., однако в установленные законом сроки территорию РФ не покинула и продолжает находится на территории РФ, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Б.А.Ш. в судебное заседание явилась, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, указав, что она прибыл в РФ в ... года и ... у неё закончился срок пребывания на территории РФ, в настоящее время едет на Родину.
Законный представитель Б.Ш.А. согласился с нарушением, подтвердил, что Б. Асиса приходится ему дочерью, просил строго не наказывать.
Прокурор Т.О.Д. полагала, что протокол об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней Б.А.Ш. составлен на законных основаниях и вина несовершеннолетней доказана.
Выслушав Б.А.Ш., законного представителя, помощника прокурора, проверив предоставленные материалы, судья считает, что вина Б.А.Ш. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом ...9 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями Б.А.Ш. данными ею на досудебной стадии производства; копией паспорта и сведениями ФМС России АСЦБДУИГ.
Изучив представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Б.А.Ш. въехала на территорию РФ ..., после истечения срока пребывания ... территорию РФ не покинула, сведений о продлении срока пребывания не имеется, в связи с чем на дату задержания ... она никаких законных оснований для пребывания в РФ по истечению срока пребывания не имела, что образует в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения Б.А.Ш. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении Б.А.Ш. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновной, её имущественное и семейное положение.
Смягчающие наказания обстоятельства – признание вины, несовершеннолетний возраст, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Б.А.Ш. административное наказание в виде штрафа, поскольку административное выдворение не может быть назначено несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Б.А.Ш. (...), ... года рождения, гражданку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ..., номер счета получателя ... в ГУ Банка России по ЦФО, ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов