...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 10 августа 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

01 июля 2023 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес множественные удары руками и ногами по телу Потерпевший №1, в результате чего причинил последней физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 о том, что 01.07. 2023 года в 22 часа 33 минуты в дежурную часть ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что ... в 22 часа 33 минуты муж устроил дома скандал (л.д.4).

Объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ... (л.д.6) из которого следует, что ... после работы она поехала в церковь, где пробыла до 18 часов, а когда вернулась на своем автомобиле, то увидела стоящего у ворот ..., который начал на нее ругаться и обзывать. После того, как она проследовала в дом, ... пошел за ней и начал хватать ее за руки, от чего она испытала физическую боль. Чтобы не нагнетать обстановку она вышла в ограду, и проследовала в огород, пытаясь скрыться из видимости .... Когда он затих, она вместе с сыном зашла дом. Спустя некоторое время сын сообщил ей о том, что ФИО1 пинает и бьёт кулаками машину. Она вышла в ограду и когда хотела оттолкнуть своего мужа от машины, чтобы он прекратил свои действия, ФИО1 завалил ее и начал наносить удары руками и ногами по ее телу, от чего она испытала сильную физическую боль. Через некоторое время он перестал бить её, она встала, села в машину и угнала ее к своей подруге, проживающей неподалеку. Вернувшись, домой, в ограде она увидела ФИО1 сидящего на крыльце с какой-то дубиной (палкой), который сказал, что если она зайдет домой он их всех побьёт, она развернулась и ушла к подруге ФИО5, откуда позвонила в дежурную часть полиции.

Объяснением ФИО5 от ... (л.д.7) из которого следует, что 01.07.2023 около 21 часа 30 минут к ней пришел сын Потерпевший №1 и сказал, что них дома буянит ФИО1, она сразу отправилась к ним. Придя к ФИО8, она увидела, что Потерпевший №1 взволнована, а Евгений ходит за оградой и ругается. Через некоторое время Потерпевший №1 села в машину и погнала ее домой к ФИО6, последняя последовала за ней. После этого Потерпевший №1 направилась к себе домой, но спустя некоторое время вернулась и рассказала о том, что ... не пускает ее домой и до прихода ФИО5 нанес ей побои, после чего они вызвали полицию.

Объяснением ФИО1 от 02.07.2023 (л.д.8).

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 06 июля 2023 года установлено, что при полном осмотре Потерпевший №1, ... года рождения, объективных данных за телесные повреждения не обнаружено (л.д.19).

Рапортом помощника УУП ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7 о том, что работая по материалу проверки КУСП ... от ..., по сообщению Потерпевший №1 было установлено, что ... в 18 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., ФИО1, умышленно, из ревности, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, повалил ее на землю, после чего начал наносить множественные удары руками и ногами по всему телу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, (л.д.22).

Протоколом ... об административном правонарушении от 08.08.2023, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побое, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по договору бытового подряда, в течение года к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ОП Упорово МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000910147.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И.В. Севрюгина