Гражданское дело №2-359/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
20 мая 2025 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о противопожарной защищенности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать администрацию МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку имеющихся минерализованных полос, созданных вокруг у. Кучегэр, от сухой травянистой растительности.
В обоснование указал, что прокуратурой района с привлечением отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНДиПР Главного управления МЧС России по <адрес> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противопожарной защищенности. В соответствии с п.4 ст.1 Устава в состав СП «Улюнхан эвенкийское» входит у. Кучегэр и у. Таза. Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в границах МО «<адрес>» введен особый противопожарный режим. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-240-4-15-2, представленной Отделением надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНДПР Главного управления МЧС России по республике, в нарушение названных требований действующего законодательства администрацией МО СП «Улюнхан эвенкийское» на территории у. Кучегэр не очищены имеющиеся минерализованные полосы, созданные вокруг населенных пунктов, от сухой травянистой растительности. Учитывая вышеизложенное, следует, что на ответчике, как на органе местного самоуправления поселения на основании Устава и положений вышеуказанных нормативных правовых актов лежит обязанность по выполнению требований противопожарного характера. Также в соответствии с п.11 Перечня населенных пунктов, территорий детей и их организаций отдыха детей и их оздоровления, территорий садоводства или огородничества, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, утв. постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, у. Кучегэр подвержен угрозе лесных пожаров. Нарушения правил пожарной безопасности на территории СП «Улюнхан эвенкийское» при возникновении пожарной опасности в поселении создают угрозу жизни или здоровью граждан, угрозу повреждения имущества физических и юридических лиц.
В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика глава Администрации МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен, не явился. Направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо Главное управление МЧС России по РБ извещены о месте и времени судебного заседания, представителя не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, в связи с чем, считает, что признание иска может быть принято судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Государственная пошлина взысканию с администрации МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ как с органа местного самоуправления не подлежит в силу действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о противопожарной защищенности удовлетворить.
Обязать Администрацию МО СП «Улюнхан эвенкийское» <адрес> РБ произвести очистку имеющихся минерализованных полос, созданных вокруг у. Кучегэр, от сухой травянистой растительности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова