Дело № 12-96/2023

Определение

об оставлении жалобы без рассмотрения

07 июля 2023 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 82012/23/128711 от 14.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на постановление № 82012/23/132151 от 20.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на постановление о назначении нового срока исполнения от 14.06.2023 судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 об установлении ФИО1 нового срока исполнения требований исполнительного документа, принятого в рамках исполнительного производства № 89028/21/82012-ИП

установил:

Постановлением № 82012/23/128711 от 14.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю Е.В. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Постановлением № 82012/23/132151 от 20.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю Е.В. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000,00 руб.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 в установленном Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № 82012/23/128711 по делу об административном правонарушении от 14.06.2023 и постановление № 82012/23/132151 по делу об административном правонарушении от 20.06.2023 отменить.

Также просит отменить постановление о назначении нового срока исполнения от 14.06.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 об установлении должнику ФИО1 нового срока исполнения требований исполнительного документа, принятого в рамках исполнительного производства № 89028/21/82012-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 028296804 от 08.10.2021, выданного Керченским городским судом Республики Крым по делу № 2-1862/2019, в отношении должника ФИО1, взыскатель ФИО4, предмет исполнения определение порядка общения с несовершеннолетними детьми.

Согласно штампу почтовой организации, жалоба направлена ФИО1 мировому судье судебного участка № 50 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым 28.06.2023, передана мировым судьей в Керченский городской суд Республики Крым, как ошибочно направленная 03.07.2023.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, жалоба поступила в Керченский городской суд Республики Крым 04 июля 2023 г.

Изучив материалы жалобы при решении вопроса о принятии жалобы к производству, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, положениями Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок и сроки подачи жалобы на вынесенное в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Однако, в настоящей жалобе ФИО1 просит отменить два постановления о привлечении его к административной ответственности, а также, отменить постановление судебного пристава-исполнителя о назначении в соответствии со ст.ст. 6, 14, 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» нового срока исполнения исполнительного документа, что исключает возможность рассмотрения указанных требований в одной жалобе, несмотря на те обстоятельства, что постановления по делу об административном правонарушении вынесены одним должностным лицом в отношении одного и того же лица, о привлечении к административной ответственности по одной статье – по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу выше приведённых норм в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что жалоба, содержащая указанные недостатки, подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением подавшему ее лицу.

Одновременно, полагает необходимым указать на то, что жалоба направлена в суд почтой 28.06.2023, и содержит требование об отмене постановления № 82012/23/128711 по делу об административном правонарушении от 14.06.2023.

Из текста жалобы следует, что копия указанного постановления была получена ФИО1 почтой 27.06.2023, однако, каких-либо доказательств в подтверждение указанного обстоятельства материалы жалобы не содержат.

Таким образом, требования об отмене постановления № 82012/23/128711 по делу об административном правонарушении от 14.06.2023 заявлены ФИО1 с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявляет, то есть, основания для принятия жалобы отсутствуют, согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и отсутствием ходатайства лица, подавшего жалобу, о восстановлении срока для обжалования данного постановления.

Также, полагает необходимым указать, что в соответствии положениями Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в предусмотренном указанным Кодексом порядке обжалуется постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесенное в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Компетенция судов общей юрисдикции по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, вынесенных в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяется в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № 82012/23/128711 от 14.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на постановление № 82012/23/132151 от 20.06.2023 начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на постановление о назначении нового срока исполнения от 14.06.2023 судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Керчи УСФФП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 об установлении ФИО1 нового срока исполнения требований исполнительного документа, принятого в рамках исполнительного производства № 89028/21/82012-ИП - оставить без рассмотрения и возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток с дня получения копии определения.

Судья Захарова Е.П.