Дело № 12-4/2023

УИД № 22RS0032-01-2023-000359-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Горняк 8 сентября 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Имени Кирова» на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхозданзора по Алтайскому краю и Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Имени Кирова»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхозданзора по Алтайскому краю и Республики Алтай от 28.09.2022ООО «Имени Кирова» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Локтевский районный суд Алтайского края, ООО «Имени Кирова», просит отменить принятое по делу постановление должностного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ООО «Имени Кирова» поступило ходатайство об отзыве поданной им жалобы на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхозданзора по Алтайскому краю и Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив данный отзыв, полагаю возможным его удовлетворить.

Согласно ст. 24.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба лицом, привлекаемым к административной ответственности, ООО «Имени Кирова» отозвана, основания для проверки судом постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхозданзора по Алтайскому краю и Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Имени Кирова» от жалобы на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхозданзора по Алтайскому краю и Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Имени Кирова», производство по жалобе - прекратить.

Судья Д.Ю. Шелков