Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающею, не замужней, на иждивении детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 мин находясь в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно категорически отказывалась назвать свои анкетные данные, пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, кидалась предметами со стола в сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершенном ею правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и то обстоятельство, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85637000, БИК 018580010, расчетный счет 03№ открытый в Отделение ЭНБ Республики Калмыкия, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Беспалов