Решение в окончательном виде изготовлено 23.03.2023 г.
Дело № 2-44/2023
УИД: 76RS0022-01-2022-000603-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Казменко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений просила установить факт принятия ею наследства после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества квартиру по адресу: <адрес> 1/8 доли в домовладении по адресу: <адрес>. Просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования закону на квартиру по адресу: <адрес> 1/8 доли в домовладении по адресу: <адрес>, а также вклады, открытые на имя ФИО3 в отделении № 17 ПАО Сбербанк России, как за наследником второй очереди.
Исковые требования мотивированы тем, что единственным наследником ФИО3 первой очереди по праву представления является внук ФИО2, который с заявлением о принятии наследства не обращался к нотариусу, таким образом, ФИО2 пропустил срок принятия наследства. Истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, оплачивала жилищно-коммунальные услуги по квартире: <адрес>. Иных наследников первой и второй очереди не имеется.
ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, с учетом уточнений просил установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО3, фактически принял наследство: взял вещи, которые хранились у бабушки: радиоприемник и ордена умершего дедушки ФИО4; распорядился наследственным имуществом – передал ключи от квартиры по адресу: <адрес>, своей жене ФИО5, предоставив ей возможность временно проживать в квартире. Истец также обладает комплектом ключей от объекта по адресу: <адрес>, следит за жилым помещением и земельным участком.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Ярославского нотариального округа ФИО6, КУМИ мэрии г.Ярославля, ФГБУ ФКП Росреестра по ЯО, ПАО «Сбербанк», ФКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда г.Ярославля.
В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1, ее представитель на основании ордера адвокат Ковалева Н.В. исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, ссылались на то, что ФИО2 взял вещи после смерти ФИО3 самовольно, поскольку у него были ключи от квартиры, также ФИО2 самовольно передал ключи ФИО5, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. У ФИО1 также имеются ключи от квартиры и от дома, после появления в квартире по адресу: <адрес> вещей ФИО5, ФИО1 перестала ходить в указанную квартиру и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску ФИО7 и ФИО8 (на основании доверенности) исковые требования ФИО1 не признали, встречные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Ссылались на то, что ФИО2 фактически принял наследство, распорядился вещами умершей ФИО3, забрал ордена, медали и радиоприемник через два месяца после ее смерти, потом передал ключи от квартиры ФИО5, чтобы она пользовалась квартирой.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителей.
Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходившаяся ФИО2 бабушкой, а ФИО1 – сестрой. Мать ФИО2 (дочь ФИО3) ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака, справками ЗАГС.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено судом, ФИО2 является наследником ФИО3 первой очереди по закону, по праву представления. ФИО1 является наследником ФИО3 второй очереди по закону.
Иных наследников первой и второй очереди у ФИО3 не имеется.
Днем открытия наследства после смерти ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк (счета №, №).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что ФИО2 в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из встречного искового заявления ФИО2, пояснений представителей ФИО2, материалов дела, показаний свидетеля ФИО5, ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом. Через два месяца после смерти ФИО3, ФИО2 забрал вещи, принадлежащие наследодателю: ордена и медали, радиоприемник. Указанные вещи принадлежали ФИО3 в порядке наследования после умершего мужа ФИО4 Затем в марте 2022 г. ФИО2 передал бывшей жене ФИО5 ключи от квартиры по адресу: <...>, для того, чтобы последняя хранила там свои вещи. Таким образом, ФИО2 распоряжался наследственным имуществом. ФИО5 в марте и апреле 2022 г. оплатила электроэнергию по квартире по адресу: <адрес>, два раза по 500 руб., что подтверждено сведениями ПАО «Сбербанк». Также у ФИО2 имеется комплект ключей от дома по адресу: <адрес>. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3
На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она является наследником второй очереди, и, в связи с наличием наследника первой очереди ФИО2, после смерти ФИО3 не наследует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании статей 1152, 1153 ГК РФ суд признает за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк №, №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт РФ <данные изъяты> к ФИО2 (паспорт РФ <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности отказать.
Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ <данные изъяты>.) к ФИО1 (паспорт РФ <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт РФ <данные изъяты> г.) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк №, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.И. Лебедева