Гр. дело № 2-201/2023
УИД 68RS0017-01-2023-000177-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Дмитриевка 11 мая 2023 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.,
при секретаре Просветовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-17001238960 от 31.10.2020 в размере 68596,30 рублей, а также судебные расходы в размере 2 257,89 рублей.
Иск мотивирован тем, что 31.10.2020 стороны по делу заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключённого договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-H-17001238960 от 31.10.2020. Также ответчику был открыт счет № 40817810113021819921 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Так, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 21.05.2022 по 10.03.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 68596,30 рублей, в том числе 8599,26 рублей – просроченные проценты, 59997,04 рублей – просроченный основной долг.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением мирового судьи от 18.01.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности, ФИО2, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством, изложенным в иске, просил рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не поставив суд в известность о причинах неявки и не ходатайствуя об отложении дела. Возражений относительно исковых требований не представила.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811).
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № 17001238960 от 31.10.2020, между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic, по эмиссионному контракту № 0043-Р-17001238960 от 31.10.2020, с лимитом кредита на сумму 115 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 23,9 %. Ответчику был открыт счет № 40817810113021819921 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор вступил в законную силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При этом ФИО1 обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, указанных в Условиях и Тарифах. Размер процентной ставки по кредиту указывается в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (п.4). Размер неустойки указывается в указанных Условиях (п. 12)
В нарушение условий заключенного договора, ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 21.05.2022 по 10.03.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 68596,30 рублей, в том числе 8599,26 рублей – просроченные проценты, 59997,04 рублей – просроченный основной долг, что подтверждается выпиской по счету.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора. Иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 2257,89 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 891486 от 16.03.2023 и № 586340 ОТ 13.12.2022.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №-Р-17001238960 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 68596 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 30 копеек, из которых: 59997 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 04 копейки – просроченный основной долг; 8 599 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 26 копеек – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Денисов С.В.