УИД 77RS0014-02-2022-004376-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2888/дата по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 фактически обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с дата он является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», по мнению истца удержания из пенсии по постановлениям судебного пристава-исполнителя, которые производятся из его пенсии незаконны.

Истец ФИО1 в суд явился, поддержал исковые требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет для начисления пенсии, обязать ответчика не производить удержания из пенсии и возвратить удержанные денежные средства, произвести начисление и выплату неустановленных льгот за весь период с момента обращения за пенсией, а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Ответчик – представители Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио, фио в суд явились, возражали против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный наименование организации.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с дата истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п.1 ст. 14 и п. 1 ст. 17 ФЗ от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

С дата страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). Индивидуальный пенсионный коэффициент умножается на стоимость одного пенсионного коэффициента, которая ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации. К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до дата, исчисляется по нормам Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 30 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до дата.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на дата производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты. С дата на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Пенсия истцу исчислена в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ-173, с учетом общего трудового стажа по состоянию на дата – 18 лет 02 месяца 01 день (стажевый коэффициент – 0,55), отношения фактического стажа к требуемому – 0,72677778, продолжительности трудового стажа на дата (полных лет) – 16 лет (коэффициент валоризации – 0,26), среднемесячного заработка за период с дата по дата – сумма, страховых взносов, начисленных на лицевой счет по состоянию на дата в размере сумма

Страховой стаж истца составляет 18 лет 08 месяцев 06 дней: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Заработная плата учтена по сведениям индивидуального лицевого счета.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определена в размере 17,987.

Пенсия исчислена с учетом стоимости одного пенсионного коэффициента в размере сумма, коэффициента повышения ИПК – 1,45, фиксированной выплаты в размере сумма, коэффициента повышения фиксированной выплаты – 1,36.

С дата размер страховой пенсии истца составляет сумма, в том числе страховая пенсия сумма (суммах17,987х1,45), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости – сумма (5 686,25х1,36).

С дата размер страховой пенсии с учетом индексации, произведенной в соответствии с постановлением Правительства РФ, составляет сумма, в том числе страховая пенсия – сумма (суммах17,987х1,45), фиксированная выплата – сумма (суммах1,36).

При определении размера пенсии не учтены периоды работы с дата по дата (работа учителем в средней школе № 8 адрес – Узбекистан, так как отсутствуют документы, подтверждающие данный период, также не включены периоды по трудовой книжке: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата – так как данные периоды внесены на титульный лист трудовой книжки на национальном языке, который не заполнен, что является нарушением правил ведения трудовых книжек.

Исковые требования об обязании произвести перерасчет выслуги для начисления пенсии являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку оценка пенсионных прав истца произведена на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день назначения пенсии.

Доводы истца о том, что ответчик незаконно производит удержания из его пенсии не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и объективно опровергаются тем, что удержания производятся в связи с наличием постановлений судебного пристава-исполнителя адрес об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

В ходе судебного разбирательства истец не отрицал наличие постановлений об обращении взыскания на пенсию, однако, полагал, что его пенсия после взыскания не должна быть меньше прожиточного минимума.

Доводы истца о том, что из его пенсии производятся взыскания незаконно и ссылки на ФЗ № 234 от дата, которым внесены изменения в ст. 446 ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», являются необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены принципы исполнительного производства, частности п. 4 предусматривает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (в ред. Федерального закона от дата N 234-ФЗ).

В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (ч. 1.1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Принимая во внимание то обстоятельство, что в постановлениях судебного пристава-исполнителя, на основании которых производятся удержания из пенсии истца, не указано требование о сохранении пенсии истца ежемесячно в размере прожиточного минимума, удержания из пенсии производятся в соответствии со ст. 29 ФЗ-400.

Исковые требования об обязании произвести начисление и выплату льгот с момента обращения за пенсией и ссылки на приложенную к иску копию справки о реабилитации, являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в справке от дата № 10/11-119 имеются неточности в дате рождения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) дата