Дело <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2023 года г. Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Гулевич С.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 422, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

26.05.2023 года в 02 часа 50 минут ФИО1, по адресу: <...>, управлял автомобилем Мерседес, г.р.з. О 606 СО 47, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 20.04.2023 года сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 02 часов 50 минут 26.05.2023 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 02 часов 50 минут 26.05.2023 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что 26.05.2023 года в 02 часа 50 минут ФИО1, по адресу: <...>, управлял автомобилем Мерседес, г.р.з. О 606 СО 47, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 20.04.2023 года сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 02 часов 50 минут 26.05.2023 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 02 часов 50 минут 26.05.2023 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении № 12009149 от 26.05.2023 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.05.2023, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД от 26.05.2023;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2023, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное 20.04.2023, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 к смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, уроженца Ленинградской области, Россия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) СУТОК.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 50 мин. 27.05.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 02 час. 50 мин. 26.05.2023 по 15 час. 50 мин. 27.05.2023.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.А. Гулевич