дело №2а-1-143/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000159-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Радищево 7 сентября 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, выразившиеся в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, обязании судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 предоставить информацию об исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, выразившиеся в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, обязании судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 предоставить информацию об исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя ФИО1, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, о взыскании денежных средств с должника – ФИО4 В связи с длительным неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой – либо информации о ходе исполнительного производства, представителем истца 05.05.2023 были направлены запросы о предоставлении информации. Ответ на обращение административного истца до настоящего времени не поступил. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялась. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом- исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Запросы в рамках исполнительного производства не обновлялись более двух месяцев назад, судебный пристав- исполнитель имел возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы административного истца. В результате бездействия судебного пристава –исполнителя, нарушены права и законные интересы административного истца на правильное исполнение решение суда закрепленное в ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, выразившиеся в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, обязании судебного пристава - исполнителя ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1 предоставить информацию об исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника, ФИО2 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю разъяснены и понятны.

Представители административного истца ООО МКК «Срочноденьги», административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав - исполнитель ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в указанной части.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца от административного иска общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, выразившиеся в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, обязании судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 предоставить информацию об исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, выразившиеся в непредоставлении информации, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, обязании судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 предоставить информацию об исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Николаева