Дело № 1-202/23 50RS0050-01-2023-001587-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шатура, М.О. 24.08.2023
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Чадаева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 по месту своего проживания в квартире № <адрес> дома № <адрес> п. ЦУС «Мир» г.о. Шатура Московской области с 1 по 30.09.2022 путем естественного высыхания и измельчения частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, обнаруженного им в период с 1 по 30.09.2022 на участке местности с координатами СШ: <адрес>, расположенном между пос. ЦУС «Мир» и д. Горяновская г.о. Шатура Московской области, незаконно приобрел наркотическое средство из растения <данные изъяты>), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которого в РФ запрещен, часть которого количеством 1,8 гр., находящегося в полимерном свертке, из корыстных побуждений с 18 час. 07.06.2023 до 09 час. 14 мин. 08.06.2023, путем обустройства тайника – «закладки», на участке местности с координатам СШ<адрес>, расположенном близ д. Никитинская г.о. Шатура Московской области, незаконно сбыл Свидетель №1
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, показал, что в 2022 году в конце лета на поле возле д. Горяновская он сорвал коноплю и положил её за батарею, где она высохла и он перетер её и сложил в пакет. В один из дней ему позвонила Свидетель №1 и попросила продать ей марихуану, он согласился и спрятал наркотик около автобусной остановки д. Никитинская и отправил Свидетель №1 фото этого места. Утром Свидетель №1 перевела ему 970 руб., а позже его задержали сотрудники полиции и он признался в совершении преступления.
В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетелей следует:
Свидетель №1 - примерно 3-4 раза приобретала у ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты>, с целью личного потребления, обычно за 900-1 000 руб. за один полимерный сверток. 06 и 07.06.2023 она обращалась к ФИО2 в мессенджере «Телеграмм», с целью приобрести у того наркотическое средство - <данные изъяты>, но тот пояснял, что у него нет наркотика, однако пояснил, что в скором времени наркотик у него появится. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе переписки с ФИО2 в мессенджере «Телеграмм», тот пояснил, что готов ей продать наркотическое средство - <данные изъяты>. Утром 08.06.2023, она обратилась к сотруднику полиции ФИО4 и сообщила, что ФИО2 неоднократно осуществлял ей сбыт наркотического средства <данные изъяты>, с целью личного употребления. Она выразила желание оказать помощь в изобличении ФИО2 и задержании его с поличным, написала заявление об этом. После она написала ФИО2 и спросила у него сможет ли он ей продать марихуану, на что тот ответил положительно и пояснил, что оборудовал тайник-закладку близ д. Никитинской с наркотическим средством, после чего скинул фотографию с участком местности, где находился тайник-закладка с наркотиком, однако пояснил, что точно укажет место, где находится тайник-закладка, после того, как она ему перечислит деньги на его киви-кошелек, на что она согласилась. Она поняла, где расположено место, однако не знала где точно оборудован тайник-закладка. В отделе полиции ей выдали 1 000 руб., которые предварительно были отксерокопированы, с целью их сверки, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» и был составлен протокол. После этого её досмотрели, досмотрели автомашину, на которой они собирались ехать, ничего запрещенного ни у неё, ни в машине не нашли и составили протоколы. После досмотра на машине они проехали к магазину «Пятёрочка» по адресу: <...><адрес>, где она через терминал оплаты мобильной связи внесла деньги на киви-кошелек по номеру телефона ФИО2 за продажу наркотиков. После чего ей терминал выдал бумажный чек, который она сфотографировала и отправила ФИО2 с целью доказательства, что она перевела деньги, а чек у неё был изъят. Потом она позвонила ФИО2 и сообщила, что перевела деньги, на что тот ответил, что видел. Далее ФИО2 прислал ей фотографию в мессенджере «Телеграмм», на которой было отмечено место, где расположен тайник-закладка. Далее все участники оперативного мероприятия проехали на автобусную остановку близ д. Никитинская, где она нашла тайник с закладкой, под камнем, где оказался полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который она добровольно выдала сотрудникам полиции. (л.д. 96-99)
Свидетель №2 - 08.06.2022 он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, в том числе с его участием Свидетель №1 были выданы 1 000 руб., потом та была досмотрена, с его участием досмотрели автомашину, на которой они в последующем передвигались, Свидетель №1 в магазине «Пятерочка» перевела по номеру телефона ФИО1 через терминал оплаты 1 000 руб., на автобусной остановке д. Никитинская Свидетель №1 нашла тайник с наркотиком, который выдала сотрудникам полиции, а вечером этого же дня у ФИО2 в отделе полиции были изъяты два телефона. (л.д. 92-95)
Свидетель №3 - 08.06.2022 он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, в том числе с его участием Свидетель №1 были выданы 1 000 руб., потом та была досмотрена, с его участием досмотрели автомашину, на которой они в последующем передвигались, Свидетель №1 в магазине «Пятерочка» перевела по номеру телефона ФИО2 через терминал оплаты 1 000 руб., на автобусной остановке д. Никитинская Свидетель №1 нашла тайник с наркотиком, который выдала сотрудникам полиции, а вечером этого же дня у ФИО2 в отделе полиции были изъяты два телефона. (л.д. 88-91)
Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:
Протокол осмотра места происшествия – у Свидетель №1 изъят бумажный чек о переводе 1000 руб. на счет Киви Банк. (л.д. 18-20)
Протокол осмотра места происшествия - осмотрен участок местности близ автобусной остановки д. Никитинская г.о. Шатура Московской области, имеющей координаты: <адрес>. В ходе осмотра изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения. (л.д. 21-23)
Протокол осмотра места происшествия - осмотрен участок местности размером с координатами: <адрес> в.д., близ проселочной грунтовой дороги, расположенной между п. ЦУС «Мир» и д. Горяновская г.о. Шатура Московской области. (л.д. 70-71)
Протокол осмотра места происшествия - осмотрена лестничная площадка первого этажа подъезда № <адрес>, расположенного в п. ЦУС «Мир» г.о. Шатура Московской области. (л.д. 68-69)
Протокол выемки - у Свидетель №1 изъят мобильный телефон «Хонор» с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №.(л.д. 103-104)
Протокол личного досмотра лица – у ФИО2 два мобильных телефона Самсунг с сим картой абонентского номера № и Торнадо с сим картой абонентского номера №. (л.д. 27)
Протокол осмотра предметов, постановление – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела: бумажный чек, который содержит сведения о зачислении ДД.ММ.ГГГГ 1 000 руб. на QIWI счет, привязанный к номеру мобильного телефона № принадлежащий ФИО2, мобильный телефон Самсунг с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» №, мобильный телефон Торнадо с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» №; мобильный телефон «Хонор» с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № в мобильном телефоне содержатся сведения о продаже ФИО2 наркотического средства Свидетель №1; сверток с находящимся внутри наркотическим средством. (л.д. 105-110, 127-129, 133-137)
Протокол проверки показаний на месте - ФИО2 показал место где он с 15 по 20.09.2022 нашел несколько кустов дикорастущего <данные изъяты> и сорвал один из этих кустов, который он в дальнейшем принес к себе домой по адресу: Московская область, г.о. Шатура, пос. ЦУС «Мир», <адрес>, где высушил и в последующем хранил в подъезде на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> 01.10.2022 по 07.06.2023 сбытое им Свидетель №1 наркотическое средство – <данные изъяты>, так же указал место на автобусной остановке близ д. Никитинская г.о. Шатура с координатами: <данные изъяты> в.д., где он 07.06.2023 примерно в 20 час. 30 мин. оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством марихуана, для последующего сбыта Свидетель №1 (л.д. 57-59)
Справка об исследовании № - представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект 1) является наркотическим средством <данные изъяты> который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 для наркотического средства <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше 6 г; крупный размер - свыше 100 г; особо крупный размер - свыше 100000 г; при этом количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию. Количество (масса вещества после высушивания до постоянной массы) представленного <данные изъяты>) — менее 6 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. (л.д. 42)
Заключение эксперта № - вещество, обнаруженное в конверте (объект 1), является наркотическим средством <данные изъяты>). Каннабис (<данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №. Масса вещества (после высушивания до постоянной массы) - 1,8 г. (л.д. 75-78)
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.
Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление, работает, по месту работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок 3(три) года.
Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому р-ну.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО3 процессуальные издержки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Самсунг» с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» №, мобильный телефон «Торнадо» с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» №, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности ФИО1; мобильный телефон «Хонор» с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, возвращенный Свидетель №1- оставить у неё по принадлежности; бумажный чек о переводе денежных средств QIWI банк – хранится при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Ю.А. Жуков
20
1ИЙ