№2-2642\2023

УИД26RS0029-01-2023-003187-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июля 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания Григорян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ») о возложении обязанности по изъятию объекта недвижимости для государственных нужд, возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 а.М. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ») о возложении обязанности по изъятию объекта недвижимости для государственных нужд, возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

В судебные заседания дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, несмотря на надлежащее их извещение о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствии суд не просили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявления сторон о возможности рассмотрения дела в их отсутствии, суд не вправе рассмотреть гражданское дело по существу заявленных требований в отсутствии сторон.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО1 по чеку по операции Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 306,00 рублей, подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ») о возложении обязанности по изъятию объекта недвижимости для государственных нужд, возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную государственную пошлину на основании чека по операции Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 306,00 рублей.

Судья О.В.Веснина