г. Смоленск Дело № 2-734/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к принудительному обмену жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о принудительном обмене квартиры № в <адрес> на два изолированных помещения.
В обоснование иска ФИО1 указала, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 была лишена в отношении нее родительских прав, за истицей сохранено право пользования квартирой № в <адрес>. В 2022 году с ответчиком заключен договор социального найма данного жилого помещения, членом ее семьи числится ФИО1, однако, совместное проживание с матерью, лишенной в отношении нее родительских прав, невозможно.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в трехкомнатной квартире № <адрес> в настоящее время зарегистрированы она и ответчик, однако, фактически в ней проживает одна ФИО2, а истец проживает в общежитии строительного колледжа, где проходит обучение. Вариантов для принудительного обмена квартиры она ответчику не предлагала и представить их суду не может.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
В предварительном судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что спорную квартиру разменивать она не согласна, считает, что они с истцом вполне могут проживать в ней вместе.
Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве выразил согласие с исковыми требованиями ФИО1, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.31).
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд отказывает в удовлетворении иска.
В силу положений статьи 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ФИО2 (л.д.11).
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, которая передана на воспитание опекуну ФИО6, с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО1 ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (л.д.13-16).
Постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм за ФИО1 сохранено право пользование квартирой № в <адрес> (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Смоленска и ФИО2 заключен договор социального найма на квартиру № в д<адрес> в связи со смертью прежнего нанимателя квартиры ФИО7; членом семьи ФИО2 указана ФИО1 (л.д.19-21).
В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что не ведет совместное хозяйство с ответчиком, не является членом ее семьи, ФИО2 была лишена в отношении нее родительских прав, что исключает возможность совместного проживания в спорной квартире.
Между тем, истцом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании варианты обмена жилого помещения, а также жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, не указаны. Не представлено ФИО1 и доказательств того, что какие-либо варианты обмена занимаемой сторонами квартиры по договору социального найма предлагались ответчику с ее стороны.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ судом предлагалось истцу представитель варианты обмена жилого помещения, поскольку данные обстоятельства имеют значение для дела. Истцом такие сведения не представлены.
Поскольку судебное решение должно быть исполнимым, а отсутствие вариантов принудительного обмена жилого помещения препятствует суду разрешить спор с учетом законных интересов лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о принудительном обмене жилого помещения - <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: