РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском района к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском района обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства. Требования мотивированы тем, что, в адрес истца из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал КУСП № <.....> от 16.08.2023 по факту обращения ФИО3, из которого следует, что 16.08.2023 ФИО3 обратился в шинный центр «Юг Шина» ИП ФИО2, расположенный по адресу: <...>, для приобретения шины для автомобиля. В продаже была шина, подходящая по размеру и названию. Однако в продаже одной шины ФИО3 было отказано, поскольку, со слов продавца, это последние 4 шины, они могут продать только сразу 4. При этом на ценнике указана цена за единицу, а не за комплект. Обратившись в полицию потребитель зафиксировал отказ в продаже. Таким образом, как утверждает истец, ИП ФИО2 нарушил положения подп.5 п.2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Не соблюдение ИП ФИО2 вышеуказанных требований может привести к существенному нарушению прав потребителей, на свободный выбор товаров. 06.09.2023 Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в отношении ИП ФИО2 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 982, которое 07.09.2023 направлено в адрес ответчика на адрес электронной поты: <.....> Однако до настоящего времени уведомления об устранении данного нарушения со стороны ответчика в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском Динском районах не поступало, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов.

Просит признать действия (бездействия) ИП ФИО2 (<.....>), выразившиеся в нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного крута лиц. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, не допускать отказа в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Не допускать отказа в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей в удобном для обозрения месте, решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ИП ФИО2 судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском района к ИП ФИО2 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском района к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 выразившиеся в нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного крута лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей; не допускать отказа в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг); не допускать отказа в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей (в «уголке потребителя», размещенном в организации торговли) решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2023 г.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус