РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/23 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.10.2021 произошел залив водой квартиры № 40, расположенной по адресу адрес, корп.А.

В результате залива был причинен ущерб имуществу в размере сумма

На момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № 001SB4870221555.

По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик явился, исковые требования признал.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 11.10.2021 произошел залив водой квартиры № 40, расположенной по адресу адрес, корп.А.

В результате залива был причинен ущерб имуществу в размере сумма

На момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № 001SB4870221555.

По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере сумма

Из комиссионного акта обследования, следует, что ущерб застрахованной квартире причинен в результате течи из квартиры № 44, расположенной по тому же адресу.

Таким образом, ответственность за причиненный ущерб должен быть возложен на причинителя вреда , собственника вышерасположенной квартиры № 44 – ответчика по делу.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб и с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

СудьяЛ.ФИО2