дело № 2-3223/2023

44RS0002-01-2023-002634-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Козловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Технопарк Магистраль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в солидарно порядке с ООО «Технопарк Магистраль», ФИО1 задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от dd/mm/yy, согласно приложенному расчёту задолженности 1166814 по состоянию на 25.05.2023 включительно, в размере 5 360 605,54 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 4 628 409,41 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.04.2023 по 25.05.2023 включительно по ставке 36,00% годовых в размере 259 049,88 руб., проценты, начисленные с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 4 628 409,41 руб. по ставке 36,00% годовых, пени на просроченный основной долг в размере 466 506,97 руб., начисленные за период с 15.03.2023 по 25.05.2023 включительно, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 628 409,41 руб. с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы про-сроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.02.2023 по 06.04.2023 включительно в размере 1 235,44 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 30.03.2023 по 25.05.2023 включительно в размере 6 639,29. Взыскать судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 35 003 руб.

От представителя истца ФИО2 до судебного заседания поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу известны и понятны.

Стороны в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 отказ от иска к ООО «Технопарк Магистраль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-3223/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Технопарк Магистраль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы

Судья Г.В. Гуляева