Дело № 2-4754/2023 31 августа 2023 года

УИД 29RS0024-01-2023-003942-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство <***> получило механические повреждения. Потерпевшим в указанном ДТП была признана истец, в связи с чем <Дата> обратилась с заявлением о возмещении причиненного ущерба в АО «АльфаСтрахование», <Дата> направила претензию с требованием выдать направление на ремонт. В установленный срок страховая компания направление на ремонт не выдала. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный) от <Дата> требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика расходы по составлению претензии в размере 5 000 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 21 720 руб. и с <Дата> по дату фактического исполнения обязательства по выдаче направления на ремонт в размере 1 % от суммы страхового возмещения 18 000 руб., но не более 400 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика выдать направление на ремонт, взыскать с ответчика неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 35 905 руб., убытки в размере 19 315 руб., расходы на составление обращения финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., остальные требования остались без изменения. После истцом было заявлено об отказе от иска в части требований об обязании ответчика выдать направление на ремонт.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд утвердить проект мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Финансовый уполномоченный, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в письменных объяснениях просил в удовлетворении иска отказать в части, им рассмотренной, представил материал рассмотрения обращения истца.

В судебном заседании представителями сторон представлен проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 47 500 руб., из которых 5 000 руб. – расходы на составление претензии, 2 500 руб. – штраф, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 25 000 руб. – неустойка. Ответчик обязуется выплатить указанную сумму в течение 7 рабочих дней после предоставления истцом копии паспорта, реквизитов счета для оплаты, определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В свою очередь истец отказывается от всех требований к ответчику по заявленному страховому случаю в полном объеме, в том числе от требований страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, иных требований материального и нематериального характера.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, в том числе мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, предоставленные сторонами суду, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения стороны осведомлены, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

по данному гражданскому делу утвердить мировое соглашение между ФИО1 (паспорт <***>) и акционерным обществом «АльфаСтрахование» (ИНН <***>), по условиям которого:

Ответчик акционерное общество «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 47 500 руб., из которых 5 000 руб. – расходы на составление претензии, 2 500 руб. – штраф, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 25 000 руб. – неустойка.

Ответчик акционерное общество «АльфаСтрахование» обязуется выплатить указанную в п.1 сумму в течение 7 рабочих дней после предоставления истцом копии паспорта стр. 2-3, места регистрации, реквизитов счета для перечисления денежных средств, определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 отказывается от всех требований к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» по заявленному страховому случаю в полном объеме, в том числе от требований о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, иных требований материального и нематериального характера.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Тарамаева