Судья Шебзухов С.И. (I инст. № 2-1/2023) Дело № 33-1925/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Майкоп 25 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тачахова Р.З.
судей – Боджокова Н.К., Мерзакановой Р.А.
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи ФИО5
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО9 гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о расторжении договора кули-продажи недвижимости, возмещении ущерба, убытков и морального вреда.
Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая назначена на апелляционное рассмотрение (т.2, л.д. 5-7).
Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку она подписана неуполномоченным лицом.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
При рассмотрении дела было установлено, что гражданское дело по иску ФИО1 было рассмотрено судом первой инстанции без его участия, в связи с наличием ходатайства последнего о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1, л.д. 68-69) в связи с чем судебные инстанции были лишены возможности соотнести и идентифицировать его подпись с подписями, выполненными от имени ФИО1
Кроме того, подпись лица, обратившегося с названной апелляционной жалобой, не соответствует подписям ФИО1, проставленным им в исковом заявлении (т.1, л.д. 2-6), при заключении договора возмездного оказания услуг (т.1, л.д. 12-14, договоре купли-продажи (т.1, л.д. 18-19), ходатайстве о рассмотрении дела без участия истца (т.1, л.д. 69), ходатайстве о направлении надлежащим образом заверенной копии судебного решения (т.2, л.д.1).
Согласно ч. 4 т. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Установленные обстоятельства по мнению судебной коллегии, как вызывающие сомнения в подлинности подписи истца, и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющегося недостатка, то апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 338 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий – Р.З. Тачахов
Судьи: Н.К. Боджоков, Р.А. Мерзаканова
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов