УИД - 78RS0020-01-2022-005340-80
Дело № 2а-1599/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 января 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, действующей также как представитель старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, старшему судебному приставу Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП ФИО1, выразившиеся в не рассмотрении в установленный ст. 64.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и установленный ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок его заявления от 06.09.2022 и не направлении на него письменного ответа в установленной процессуальной форме согласно требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, выразившиеся в не рассмотрении в установленный ст. 64.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и установленный ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок его заявления от 26.01.2021 и не предоставлении на него письменного ответа в установленной процессуальной форме согласно требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП ФИО1 и старшего судебного пристава Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения его прав в полном объеме путем предоставления в установленный срок административному истцу четкого ответа по результатам рассмотрения предъявленного им заявления от 26.01.2021.
В обоснование административного иска указывает, что 06.09.2022 им в порядке ст. 64.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес Пушкинского РОСП направлено заявление, в котором были заявлены ходатайства. Однако, ни в срок установленный ст. 64.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ни в срок, предусмотренный ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответа не последовало.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУФСПП по Санкт-Петербургу ФИО1, действующая также как представитель ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО2, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска, указывала, что ходатайство административного истца удовлетворено, направлено в его адрес почтой.
Заинтересованное лицо ФИО4 извещался судом по адресу, указанному административным истцом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного истца.
Из материалов дела следует, что 04.12.2020 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 03.06.2019 № 0-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от 05.12.2014 № ВС № 0, выданного Россошанским районным судом по делу №2-917/2014.
04.12.2020 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 10.02.2020 № 0-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от 24.12.2019 № ФС № 0, выданного Россошанским районным судом по делу № 0.
04.12.2020 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 13.04.2020 № 0-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от 12.12.2018 № ВС № 0, выданного Россошанским районным судом по делу №2-2658/2018.
07.12.2020 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное, которому присвоен № 0-СД.
13.09.2022 в Пушкинский РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу поступило заявление ФИО3 в порядке ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которому ФИО3 просил сообщить какие исполнительные действия в рамках исполнительных производств № 0, № 0, № 0 были произведены должностными лицами Пушкинского РОСП с момента принятия к своему производству указанные исполнительные производства. В целях своевременного исполнения вышеназванных исполнительных производств, просил направить запросы в регистрирующие органы, установить основания проживания должника на территории Пушкинского РОСП и сведения о лицах (ФИО) которые предоставили должнику ФИО4 место жительства/пребывания, для последующего обращения в компетентные органы; произвести выход по месту пребывания должника ФИО4 и составить соответствующий акт в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве»; представить сумму имеющегося долга по всем исполнительным производствам с целью последующего обращения с исковыми требованиями в суд в порядке ст. 208 ГПК, ст. 395 ГК РФ; при установлении наличия зарегистрированных прав должника ФИО4 на движимое и недвижимое имущество вынести постановления о наложении ограничительных мер в регистрационных действиях в отношении данного имущества/либо арест.
Результаты рассмотрения заявления направленного в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении или частичном удовлетворении – просил выслать в его адрес: ... для ФИО3.
28.09.2022 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которому заявление (ходатайство) ФИО3 удовлетворено.
Вышеуказанное постановление направлено в адрес административного истца направлено почтой 28.09.2022 и повторно посредством электронной почты на адрес: romanova0306@yandex.ru 25.01.2023м.
В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч.1).
Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно ч. 7 ст. 64.1 копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель рассмотрел ходатайства ФИО3 в срок, предусмотренный ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и вынес постановление об их удовлетворении, которое направил в адрес взыскателя в срок, предусмотренный ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Поскольку административным истцом существо постановления от 28.09.2022 не обжалуется, требования сводятся только к признанию незаконным бездействия по не рассмотрению его ходатайств и не направления в его адрес постановления по результату рассмотрения ходатайств, что не нашло своего подтверждения в рамках настоящего дела, административный иск ФИО3 удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 227КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 08.02.2023.