Дело № 5-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Верхневилюйск 06 апреля 2023 года
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллина В.А. единолично, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
05 апреля 2023 года в 23 час. 05 мин. ФИО1 при обслуживании вызова зарегистрированного КУСП № от 05 апреля 2023 года находясь по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, стал всячески спровоцировать конфликт, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, попытался убежать и скрыться.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому сопротивлялся сотруднику полиции.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 05 апреля 2023 года в 23 час. 05 мин. ФИО1 при обслуживании вызова зарегистрированного КУСП № от 05 апреля 2023 года находясь по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, стал всячески спровоцировать конфликт, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, попытался убежать и скрыться.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколом о доставлении;
- протоколом о задержании;
- актом медицинского освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. Действия сотрудника полиции являются законными.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, попытался скрыться бегством, находился в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
При этом судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 06 апреля 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 25 минут 06 апреля 2023 года до 09 часов 30 минут 06 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: В.А. Кириллин