Судья: Трофимова Н.А. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 21 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Рыбачук Е.Ю., Тереховой Л.Н.,

при помощнике судьи Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Мичуринец» об истребовании бухгалтерской (финансовой) отчетности,

по апелляционным жалобам ФИО1, СНТ «Мичуринец» на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения явившихся лиц,

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском о предоставлении для ознакомления и выдаче за плату копии протоколов общего собрания; документов подтверждающих итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование; протоколов заседаний правления; отчетов ревизионной комиссии; годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; годовой налоговой отчетности; утвержденных приходно-расходных смет; финансово-экономического обоснования статей приходно-расходных смет и расчета взносов; отчетов об исполнении приходно-расходных смет; документов, подтверждающих права СНТ «Мичуринец» на имущество, отражаемое на его баланса за период с 2018 по 2022 годы; Устава СНТ «Мичуринец».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в с/т «Мичуринец», <данные изъяты> представитель обратился с заявлением о выдаче ФИО1 для ознакомления копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ за 2018-2021 годы, однако до настоящего времени копии документации ей представлена не была, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал их необоснованными.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. На СНТ «Мичуринец» возложена обязанность предоставить ФИО1 для ознакомления и выдать за плату копии протоколов общего собрания; документов подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование; протоколов заседаний правления; отчетов ревизионной комиссии; годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; годовой налоговой отчетности; утвержденных приходно-расходных смет; финансово-экономического обоснования статей приходно-расходных смет и расчета взносов; отчетов об исполнении приходно-расходных смет; документов, подтверждающих права СНТ «Мичуринец» на имущество, отражаемое на его балансе за период с 2018 по 2022 годы; Устава СНТ «Мичуринец».

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и ответчик направили апелляционные жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

На основании ч. 7 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 11 указанного федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 6.4.5. Устава Товарищества копии протоколов Общего собрания членов Товарищества, заседаний Правления и Ревизионной комиссии, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их мотивированному письменному запросу за плату, размер которой не должен превышать затрат на изготовление соответствующих документов. Оплата затребованного документа производится в кассу товарищества с оформлением приходного кассового ордера.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Федерального закона от <данные изъяты> № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В статье 14 Закона о бухгалтерском учете определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2).

Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением в адрес СНТ о предоставлении копии протоколов общего собрания; документов, подтверждающих итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование; протоколов заседаний правления; отчетов ревизионной комиссии; годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; годовой налоговой отчетности; утвержденных приходно-расходных смет; финансово-экономического обоснования статей приходно-расходных смет и расчета взносов; отчетов об исполнении приходно-расходных смет; выписок по расчетным счетам СНТ; договоров от лица СНТ «Мичуринец» с подрядными организациями и частными лицами; актов приемки выполненных работ и прочие акты, касающиеся деятельности СНТ; документов, подтверждающих права СНТ «Мичуринец» на имущество, отражаемое на его балансе; приходно-расходные кассовые ордера; товарные и кассовые чеки; платежные поручения; накладные; счета-фактуры за период с 2018 по 2022 годы; Устава СНТ «Мичуринец».

Учитывая вышеизложенное, с учетом отсутствия доказательств передачи истцу испрашиваемых документов, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о предоставлении истцу для ознакомления и выдачи за плату копии протоколов общего собрания; документов подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование; протоколов заседаний правления; отчетов ревизионной комиссии; годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; годовой налоговой отчетности; утвержденных приходно-расходных смет; финансово-экономического обоснования статей приходно-расходных смет и расчета взносов; отчетов об исполнении приходно-расходных смет; документов, подтверждающих права СНТ «Мичуринец» на имущество, отражаемое на его балансе за период с 2018 по 2022 годы; Устава СНТ «Мичуринец».

Доводы ответчика о том, что истец в досудебном порядке не обращался с заявлением о предоставлении документов, отклоняются судебной коллегией, поскольку в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции требования в добровольном порядке не были удовлетворены.

Объем документов, подлежащий предоставлению истцу, определен судом применительно к положениям указанных выше законов, в связи с чем доводы апелляционной жалобы ФИО1 в указанной части подлежат отклонению.

Иные доводы апелляционных жалоб, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств. Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и сторонами по делу не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

Решение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

определил а:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, СНТ «Мичуринец» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи