Дело № 2-2831/2023

УИД 27RS0001-01-2023-002090-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску товарищества собственников недвижимости «Рассвет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, по встречному иску ФИО2, ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Рассвет» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ТСН «Рассвет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также коммунальных услуг за период с февраль по ноябрь 2022 года в размере 16 057,80 руб.

ФИО2, ФИО1 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ТСН «Рассвет» о признании действий по начислению платы за ремонт подъездов незаконными, возложении обязанности выполнить перерасчет, исключении из единого платежного документа начислений за ремонт подъездов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч.3-4 ст. 167, 117 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от истца (ответчика по встречному иску) ТСН «Рассвет», а также ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО2, ФИО1 поступили заявления об отказе от иска, встречного иска соответственно, прекращении производства по делу, в виду внесудебного урегулирования спора. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявленные истцом (ответчиком по встречному иску) ТСН «Рассвет», а также ответчиками (истцами по встречному иску) ФИО2, ФИО1 ходатайства, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца (ответчика по встречному иск) товарищества собственников недвижимости от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Принять отказ ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО2, ФИО1 от требований к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Рассвет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, по встречному иску ФИО2, ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Рассвет» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Н.Е.Дудко