9-537/2023
М-2068/2023
59RS0001-01-2023-002634-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 июля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о включении с состав наследственной массы гаража-бокса № общей площадью 20,38 кв.м., расположенного на ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Адрес ..., открывшейся ... ФИО3 и ФИО4; о признании права собственности на гараж-бокс № общей площадью 20,38 кв.м., расположенный на ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Адрес ...
Определением суда от 20.06.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо было определить круг ответчиков по заявленным требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, приложить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, предоставить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законом размере, документы о зарегистрированных правах в отношении гаражного бокса.
Заявителю было предложено в срок до 11.07.2023 года устранить указанные в определении недостатки.
Согласно заказному письму с почтовыми идентификатором 80103785584591 (Пермь, Адрес79) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес ФИО1 с копией определения от 20.06.2023 получено – 04.07.2023.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанные в определении от 20.06.2023 недостатки заявителем в установленный срок не устранены.
С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление со всеми приложенными документами возвратить ФИО1.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
.... Судья ... С.А.Желудкова