УИД 77RS0027-02-2023-000450-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1522/2023 по иску ГБУ адрес Тверской» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании привести в надлежащее состояние приквартирное пространство,

установил:

ГБУ адрес Тверской» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании освободить пространство в зоне квартир № 416, № 147, № 418 в доме по адресу: адрес, фио пер., д. 10 от незаконно размещенного личного имущества, поскольку данные действия ответчиков нарушают требования противопожарной безопасности, а также создают препятствия управляющей организации в осуществлении возложенных на нее функций и блокируют доступ к общему имуществу МКД.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила письменный отзыв на иск, в доводах которого оспаривала факт принадлежности ей указанного истцом имущества, со ссылкой на то, что в квартире № 418 она не проживает.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца об отложении разбирательства дела, рассмотрено судом по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку никаких достоверных подтверждений, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, сторона истца не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ и пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с п. "б" ст. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Как усматривается из материалов дела, ГБУ адрес Тверской» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, фио пер., д. 10.

ФИО1 является собственником квартиры № 416 по указанному адресу; ФИО2 – собственником квартиры № 417, ФИО3 – собственником квартиры № 418.

В результате обследования, проведенного сотрудниками управляющей организации на основании письменного обращения жителя многоквартирного дома по указанному адресу, выявлено нарушение в части хранения личного имущества на лестничной клетке в зоне расположения квартиры № 416, № 417, № 418.

Собственникам данных квартир направлялись уведомления с требованием очистить коридор (приквартирное пространство) от незаконно размещенного личного имущества.

В ходе проверок были составлены акты от 23.07.2022 и 07.09.2022.

Исходя из фотоматериалов, предоставленных истцом, в коридоре были расположены велосипед, турник, боксерская груша, а также цветы.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не доказан факт захламления ответчиками приквартирного пространства.

Ответчики к административной ответственности в установленном законом порядке за нарушение правил пожарной безопасности не привлекались, их вина в захламлении приквартирного пространства в настоящий момент какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Доказательств нарушения именно ответчиками санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также прав истца в настоящий момент суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование об обязании фио, ФИО2, ФИО3 освободить пространство в зоне квартир № 416, № 147, № 418 в доме по адресу: адрес, фио пер., д. 10 от незаконно размещенного личного имущества, является необоснованным, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства нарушения ответчиками, как собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, правил пожарной безопасности при использовании приквартирного пространства ввиду размещения в нем личных вещей и посторонних предметов, а также создания действиями ответчиков препятствий истцу в осуществлении возложенных на него функций.

Кроме того, в настоящий момент приквартирное пространство освобождено от посторонних предметов, о чем свидетельствует представленный стороной ответчика фотоматериал, следовательно, права истца в настоящий момент не нарушены.

Требования о взыскании судебных расходов, удовлетворению не подлежат, так как являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ГБУ адрес Тверской» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании привести в надлежащее состояние приквартирное пространство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 17.04.2023