29RS0018-01-2023-001529-56
Дело № 2-1695/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 г.
г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Лелековой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы.
В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден к лишению свободы по приговору суда, при отбывании наказания в ФКУ ИК № м12 УФСИН России по Архангельской области администрацией учреждения были нарушены его трудовые права. Указано, что за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. ему не полностью выплачена заработная плата. Просил взыскать с УФСИН России по Архангельской области задолженность по заработной плате в размере 45 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика УФСИН России по Архангельской области и на ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области, не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик УФСИН России по Архангельской области, третье лицо без самостоятельных требований ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, третье лицо без самостоятельных требований ФСИН России не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности. Указала, что ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области в 2021 г. было ликвидировано, правопреемником учреждения является ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области, согласно приказу Минюста России от 03 декабря 2021 г. № 237 ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области было ликвидировано, правопреемником учреждения является ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области, то надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФКУ ИК №7 УФСИН России по Архангельской области <данные изъяты>
Судом установлено, что, после замены ненадлежащего ответчика надлежащими, подсудность спора изменилась, поскольку местом нахождения надлежащего ответчика ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области является <данные изъяты> т.е. находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
заменить по гражданскому делу № 2-1695/2023 ненадлежащего ответчика УФСИН России по Архангельской области на надлежащего ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области.
Передать гражданское дело № 2-1695/2023 по иску ФИО1 к ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы на рассмотрение в Исакогорский районный суд г. Архангельска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья Л.В. Ушакова