УИД 24RS0033-01-2022-003013-59

№ дела 5-962/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

05 апреля 2022 года в 09 час. 17 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ 3302 регистрационный знак № в районе д. <адрес>, г. Лесосибирска в месте с географическими координатами <данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) (в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, движение задним ходом запрещается на перекрестках), при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив последнему телесные повреждения в виде тупой травмы правого плеча, сопровождавшейся вывихом правого плечевого сустава с отрывом большого бугра головки правой плечевой кости и повреждением капсульно-связочного аппарата, повлекших средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что перед тем как двигаться задним ходом, он убедился в безопасности маневра. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине потерпевшего, который также должен был убедиться в безопасности перехода проезжей части.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что в указанный день и время он перешел через проезжую часть ул. <адрес> г. Лесосибирска и когда двигался уже по проезду во двор № <адрес>, то автомобиль под управлением ФИО1 при движении задним ходом совершил на него наезд, вследствие чего он получил указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения.

Должностное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явилось, судом надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2022 года, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, а также содержащим сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ и позволяющим установить событие административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску о поступившем сообщение по факту ДТП;

- рапортом начальника ГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, в котором также изложены указаны установленные в ходе проверки обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5, которые фактически были подтверждены ими в судебном заседании;

- протоколом осмотра и схемой и схемой мета происшествия, из которой следует, что наезд на пешехода был совершен на перекрестке <адрес> и проезда во двор <адрес>;

- осмотром врачом потерпевшего от 05 апреля 2022 года и выпиской из медицинской карты, согласно которым зафиксированы указанные повреждения правого плечевого сустава;

- заключениями судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекших средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в отношении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объяснение ФИО1 в части отсутствия в его действиях нарушений ПДД РФ, которые повлекли указанные для потерпевшего последствия, несостоятельны, поскольку всей совокупностью изложенных доказательств подтверждается нарушение водителем п. 8.12 Правил дорожного движения, что явилось причиной наезда на пешехода и соответственно указанные последствия. Виновность пешехода ФИО5, совершившего согласно постановлению от 27 мая 2022 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, не исключает вину ФИО1, который должен был убедиться в безопасности маневра, в том числе при необходимости с помощью посторонних лиц, а также не имел права совершать маневр на перекрестке дорог.

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются преклонный возраст ФИО1, состояние его здоровья. Отягчающих - не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев