Дело № 2-4630 (2023)

59RS0007-01-2022-004936-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указав в заявлении, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты>, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьи № Свердловского судебного района г. Перми с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере <данные изъяты> рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 511,25 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 834,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067 рублей, почтовые расходы в размере 81,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен своевременно и надлежаще, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств и заявлений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодека РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск кредитной карты, код идентификации №.

Согласно тарифного плана «Стандарт», процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых, сумма минимального платежа <данные изъяты> % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты> рублей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, кредитные денежные средства были перечислены ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договору уступки требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «АФК», в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

ООО «АФК» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № г. о взыскании задолженности с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Указанный судебный приказ был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов.

Согласно ответа ОСП по Свердловскому району г. Перми исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи со взысканием суммы долга в полном объеме. Как следует из справки о движении денежных средств, последний платеж, в счет погашения задолженности по судебному приказу, должник совершила ДД.ММ.ГГГГ, перечислено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате суммы основного долга не была исполнена своевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы долга), в соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование суммой кредита за указанный период составила <данные изъяты> рублей, в данном расчете учтены платежи, произведенные ответчиком в рамках исполнительного производства.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленных на сумму основного долга <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судебного приказа № (ДД.ММ.ГГГГ) по дату исполнения судебного акта (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненных обязательств по указанному решению, начиная со дня, следующей за датой вступления решения в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, и судебные расходы в виде госпошлины и почтовых затрат.

В свою очередь, ответчиком представлено решение Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроков на пять месяцев.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в то числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п. п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что требования истца не относятся к исключениям, предусмотренным п. п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Поскольку ранее не заявленные требования кредиторов не подлежат взысканию, а ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, оснований к удовлетворению иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 г.

Судья Цветкова Н.А.