5-164/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макушино 26 июля 2022 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов Игорь Александрович,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в здании Макушинского районного суда по адресу <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. гражданина Российской Федерации, родившейся , проживающей по адресу: , работает , привлекалась к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в 2021 г., имеет 2 детей.

установил:

ФИО1 13 ноября 2021 г. в 15 час. 20 мин. на 373 км. автодороги Иртыш Макушинского района Курганской области, управляя автомобилем Рено госномер № нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при неблагоприятных дорожных и погодных условиях, выбрала скорость движения не отвечающую требованиям безопасности, допустила столкновение со встречным автомобилем КАМАЗ № госномер №. В результате чего, пассажир автомобиля Рено несовершеннолетний ФИО3 2013 г. р. получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, резаная рана лба, ушибленная рана шеи, расцениваемые согласно приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н п.8.1 как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась.

Потерпевший, должностное лицо, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников полиции, справкой врача о телесных повреждениях ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4,.

Согласно акта медицинского освидетельствования от 7.04.2022 г. у ФИО3 установлены сотрясения головного мозга, резаная рана лба, ушибленная рана шеи, расцениваемые согласно приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н п.8.1 как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. Данные повреждения образовалось от воздействия любого твердого предмета в т. ч. и от ударов о выступающие части салона автомобиля при ДТП, резаная рана лба от осколка автомобильного стекла.

Все доказательства полностью согласуются между собой. Основания не доверять выводам эксперта о степени тяжести телесных повреждений отсутствуют.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водитель, управляющий автомобилем, который относится к источникам повышенной опасности, должен быть особенно внимательным к окружающей обстановке и следить за дорожным движением и иными участниками дорожного движения. К таким участникам относится в том числе пешеход (п. 1.2 ПДД)

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем выбрала скорость для движения, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства при данных неблагоприятных условиях дорожного движения (обледенение дорожного покрытия, снег), допустила столкновение со встречным автомобилем КАМАЗ №. В результате чего, пассажиру автомобиля Рено ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Мандалак легкого вреда здоровью стало возможным в результате действий ФИО1, нарушения ею Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено и не установлено.

Нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при административном расследовании не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Штраф зачислить на номер счёта Управления федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, ИНН: <***>, КПП: 450101001, р/сч:03100643000000014300отделение г. Курган, БИК:013735150, ОКАТО: 37620101, ОКТМО: 37620101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445220550000606.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи жалобы через Макушинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Судья И.А. Новоселов