Решение по делу № 02-0106/2025 от 17.02.2025 - о выделении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, о включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, о включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирошник фио обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе.

В обоснование исковых требований указал, что фио, умер 11 октября 2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 11 октября 2023 года, выдано 97750079 Орган ЗАГС Москвы № 79 Многофункциональный цент предоставления государственных услуг адрес, запись акта о смерти от 11 октября 2023 года № 170239775007900550001, место регистрации 97750079 Орган ЗАГС Москвы № 79.

Истец является сыном наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, место регистрации Киевский отдел ЗАГС адрес, дата выдачи 11 октября 1977г., и наследником по закону первой очереди. Наследниками первой очереди являются также брат истца ...фио и супруга наследодателя ФИО2.

Наследственное дело находится в производстве нотариуса фио, номер дела 3592392-88/2023.

Между наследодателем и ФИО2 был заключен брак 27 ноября 1999 года (свидетельство о заключении брака VIII-MK) № 546113).

Истцу известно, что в период брака супругами фио и ФИО2 было приобретено и при жизни наследодателя принадлежало супругам имущество, приобретенное и оформленное (зарегистрированное) на имя ответчика ФИО2:

1. Квартира по адресу адрес Толубко, д.З корп.4, кв. 16, площадь 71.1 кв.м., кадастровый номер 50:20:0000000:293758

2. Дача (земельный участок и дом) по адресу адрес, СНТ ≪Ваулино≫, участок 54:

- земельный участок, площадь. 1005 кв. м., кадастровый номер 50:18:0090421:403

- здание площадью 87,7 кв.м, кадастровый номер 50:18:0090421:717

3. Автомобиль марки марка автомобиля.

Просил выделить долю в размере 1/2 в общем имуществе супругов фио и ФИО2, приобретенном на имя ФИО2, как принадлежавшую наследодателю и включить ее в состав наследства фио, а именно:

- Долю размером 1/2 в квартире, расположенной по адресу: адрес Толубко, д.З корп.4, кв. 16, площадь, кв.м 71.1, кадастровый номер 50:20:0000000:293758;

-Долю размером 1/2 в земельном участке площадью 1005 кв. м., кадастровый номер 50:18:0090421:403 (адрес, СНТ ≪Ваулино≫, участок 54);

- Долю размером 1/2 в здании площадью 87,7 кв.м, кадастровый номер 50:18:0090421:717 (адрес, СНТ ≪Ваулино≫, участок 54);

- Долю размером 1/2 в автомобиле марки ≪марка автомобиля≫;

- Долю размером 1/2 в ином имуществе, в том числе денежных средствах на вкладах и счетах, оформленных на имя ФИО2.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчиком подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, в котором просила включить в состав наследственной массы умершего фио принадлежащую ему двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, ул. № 30 лет Победы, дом 22/1, кв.75.

В обоснование своей позиции указала на приобщенные в ходе рассмотрения дела документы, подтверждающие факт владения спорным имуществом наследодателем и не включенным в наследственную массу, а именно регистрация выдачи свидетельства о праве на наследство, после смерти фио ее наследнику фио

Также просила включить задолженность по фактически понесенным затратам на лечение фио в сумме сумма

Просила исключить из числа совместно нажитого имущества ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес Толубко, д. 3, корп. 4, кв. 16, кадастровый № 50:20:0000000:293758, а также на транспортные средства и на иное имущество (в том числе денежные средства на вкладах и счетах, оформленных на имя ФИО2).

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в удовлетворении требований ФИО1, просил отказать, встречные требования удовлетворить.

Третье лицо (ответчик по встречному требованию) ФИО1 в судебное заседание явился, считал правомерным удовлетворить требования ФИО1 в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчика, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, что разъяснено Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ: имущество супругов может входить в наследственную массу после смерти одного из них лишь в случае, если переживший супруг заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Как установлено судом, 11 октября 2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 11 октября 2023 года, выдано 97750079 Орган ЗАГС Москвы № 79 Многофункциональный цент предоставления государственных услуг адрес, запись акта о смерти от 11 октября 2023 года № 170239775007900550001, место регистрации 97750079 Орган ЗАГС Москвы № 79.

Истец является сыном наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, место регистрации Киевский отдел ЗАГС адрес, дата выдачи 11 октября 1977г., и наследником по закону первой очереди. Наследниками первой очереди являются также брат истца ...фио и супруга наследодателя ФИО2.

Наследственное дело находится в производстве нотариуса фио, номер дела 3592392-88/2023.

Между наследодателем и ФИО2 был заключен брак 27 ноября 1999 года (свидетельство о заключении брака VIII-MK) № 546113).

Из поступивших по запросу сада ответов установлено, что в период брака

фио и ФИО2, приобретено на имя ФИО2 следующее имущество:

½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес Толубко, д. 3, корп. 4, кв. 16 на основании договора купли продажи от 24.06.2013г.;

земельный участок кадастровый номер 50:18:0090421:403, ориентир адрес, участок расположен в северо- восточной части кадастрового квартала 50:18:0090421 площадью 1005+/-277, на основании договора купли-продажи от 26.11.2015г.

здание не жилое кадастровый номер 50:18:0090421:717 адрес, площадью 87,7 кв.м.

Поскольку указанное имущество приобретено в период брака с наследодателем, требования истца о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Однако учитывая, что ФИО2 приобрела в период брака с наследодателем ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес Толубко, д. 3, корп. 4, кв. 16, требования истца о включении ½ доли в наследственную массу фио является не правомерным, в связи с чем в наследственную массу подлежит включению только ¼ доли, спорного имущества.

Рассматривая требования о включении в наследственную массу транспортного средства марка автомобиля, оснований для удовлетворения суд не находит, поскольку в ответ на судебный запрос из органов ГИБДД, сведений о наличии в собственности ответчика ТС не имеется, в то числе на дату смерти наследодателя.

Ответчик представил в суд документы о наличии ТС марка автомобиля, которое было продано в период жизни фио

Рассматривая требования истца ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств находящихся на счетах ответчика на дату смерти наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в части включения денежных средств на сумму сумма, что является ½ долей денежных средств находящихся на счету ответчика в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ на дату смерти наследодателя.

Ввиду частичного удовлетворения требования истца в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Рассматривая встречные требования ФИО2 суд исходил из того, что в материалы дела представлены переведенные и нотариально заверенные завещание фио и свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость, расположенную по адресу: адрес, ул. № 30 лет Победы, дом 22/1, кв.75, полученную в порядке наследования по завещанию фио, в связи с чем спорное имущество также подлежит включению в наследственную массу.

Требования ФИО2 о включении в наследственную массу задолженности в размере сумма, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что данная сумма не является долгом наследодателя, а была потрачена на его лечение ответчиком, в связи с чем действуют иные правовые нормы, и ФИО2 не лишена права обратиться к наследникам с требованием о компенсации понесенных расходов связанных с лечением умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд также присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов. Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации N 355-О и N 382-О-О. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Для представления интересов ответчика (истца по встречному требованию) ФИО2, заключен договор об оказании юридических услуг и дополнительное соглашение. Стоимость услуг, оплаченная ФИО2 составляет сумма

Суд считает, обоснованным взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере сумма, считая эти расходы разумными с учетом сложности дела и его частичного удовлетворения судом, трудозатратам, а также с учетом среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, учитывая подготовку представителя к делу, участие в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Выделить долю в размере 1/2 в общем имуществе супругов фио и ФИО2, приобретенном на имя ФИО2, как принадлежавшую наследодателю и включить ее в состав наследства фио, а именно:

- Долю размером 1/4 в квартире, расположенной по адресу: адрес Толубко, д.3 корп.4, кв. 16, площадь, кв.м 71.1, кадастровый номер 50:20:0000000:293758;

-Долю размером 1/2 в земельном участке площадью 1005 кв. м., кадастровый номер 50:18:0090421:403 (адрес, СНТ ≪Ваулино≫, участок 54);

- Долю размером 1/2 в здании площадью 87,7 кв.м, кадастровый номер 50:18:0090421:717 (адрес, СНТ ≪Ваулино≫, участок 54);

- денежные средства на вкладах и счетах, оформленных на имя ФИО2 в сумме сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в состав наследства фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. № 30 лет Победы, дом 22/1, кв.75.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

фио ФИО3