Дело № 5-55/2025

64RS0044-01-2025-001265-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>, ИНН <№>, <Дата>года рождения, паспорт серии <№>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

12.02.2025 ИП ФИО1 заключил устный договор с гражданином Туркменистана Р.Ы., <Дата> г.р. и привлек его к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в качестве повара в кафе «Восточный экспресс», расположенном по адресу: <адрес> что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115?ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 18.15 КоАП РФ, а именно, привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Указанные обстоятельства установлены 14.03.2025 в 14-00 час. в кабинете №14 ОВМ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г Саратов, <адрес> <адрес> в ходе проведения проверки в рамках КУСП <№> от 18.02.2025.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела, 14.03.2025 сотрудниками ОВМ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову выявлен факт того, что 12.02.2025 ИП ФИО1 заключил устный договор с гражданином Туркменистана Р.Ы., <Дата> г.р. и привлек его к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в качестве повара в кафе «Восточный экспресс», расположенном по адресу: <адрес>

Вина ФИО2 о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 14.03.2025, письменными объяснениями ИП ФИО1 от 14.03.2025, рапортом должностного лица от 18.02.2025, письменными объяснениями ФИО3 . от 12.02.2025, фотоизображением, сведениями ЕГРИП, сведениями об иностранном гражданине Р.Ы., административной практикой, и иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 о. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив такие доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 о. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При назначении наказания суд в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание своей вины, что следует из письменных объяснений, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ИПГахвердиевуЭ.Т.о. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку такое наказание является соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания, определенных ст.3.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

<данные изъяты> ФИО1 Тельман оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ОП № 2 (Заводской район) в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН <***>, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/сч 40102810845370000052, КБК18811601181019000140, УИН 18890464250020341947.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова.

Судья В.М. Хисяметдинова