Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Лукина Анна Александровна в помещении Соломбальского районного суда г. Архангельска по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт №

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь у подъезда <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, а именно отказался проследовать в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску с целью установления его личности и разбирательства по уголовному делу, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. ФИО1 вину не признал, указал, что ему не предлагали пройти в отдел, а сразу накинулись на него.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 указал, что он совместно с ФИО4 приехал в служебную командировку, поскольку были подозрения, что ФИО1 причастен к совершению преступления. Поступило сообщение, что похожего по описанию человека видели на <адрес> ими был обнаружен ФИО1, они подошли к нему, представились, предъявили удостоверение, он (ФИО2) попросил ФИО1 пройти в ОП № для выяснения обстоятельств и установления личности. ФИО1 требование не выполнил, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования прекратить поведение не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 указал, что он совместно с ФИО3 приехал в служебную командировку, поскольку были подозрения, что ФИО1 причастен к совершению преступления. Поступило сообщение, что похожего по описанию человека видели на <адрес>. У <адрес> в <адрес> ими был обнаружен ФИО1, они подошли к нему, представились, предъявили удостоверение и попросили пройти в ОП №5 для выяснения обстоятельств и установления личности. ФИО1 требование не выполнил, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены.

Согласно объяснениям ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ около 18 часов 40 минут был выявлен у <адрес> ФИО1 ФИО1 были предъявлены служебные документы и предъявлено требование проследовать в ОП №5 УМВД России по г.Архангельска с целью установления личности и разбирательства по уголовному делу. В ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции, ФИО1 ответил отказом, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Указанные объяснения подтверждаются рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по Мошковскому району ФИО3.

В судебном заседании сотрудники ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО3 дали аналогичные показания.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям ст. 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области;

ИНН <***>;

КПП 029618182;

номер счета получателя платежа: 03100643000000012400;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск;

БИК 011117401; ОКТМО 11701000,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г. Архангельска по адресу: <...>, кабинет 307.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.А. Лукина