Дело №2-3699/2023

64RS0045-01-2023-004421-35

Определение

26 июля 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Рашидовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2774280914, заключенному 11.02.2017 между ОООМФО «ОТП Финанс» и ответчиком, за период с 13.11.2017 по 21.06.2020 в размере 60740 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2022,2руб. В исковом заявлении указано на рассмотрение требований о взыскании задолженности в порядке приказного производства, к иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова, от 12.09.2022 по делу №2-154/2022 о взыскании задолженности с ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно материалам истребованного дела №2-154/2022 по заявлению ООО«Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №2800278270 от 15.08.2017, который отменен 12.09.2022.

Из материалов дела №2-453/2022 следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова от 02.03.2022 о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ООО«ОТП Финанс» по кредитному договору №2774280914 от 11.02.2017 вступил в законную силу, заявление о его отмене не поступало.

По аналогии закона в соответствии с требованиями абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, с учетом сведений о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Судья Е.Ю. Гурылева