Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неженатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, паспорт № проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении ФИО1 российского законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал на территорию РФ в марте 2020 года. Поскольку были ковидные ограничения, он не мог вовремя выехать, а также не мог решить вопрос с трудоустройством. Работал неофициально, намереваясь накопить денежные средства для оплаты патента. Имеет разовые заработки, работает каждый раз в разных местах: на стройке, мойке, в такси, доход его составляет в среднем около 40 000-50 000 рублей, из которых он направляет денежные средства в Узбекистан для содержания детей. Проживает около полутора лет в квартире сожительницы, регистрации не имеет. Не решил вопрос с выездом за пределы территории РФ, так как не хватало денег. Имущества на территории РФ не имеет, регистрации не имеет, патент последний раз оплачивал в 2019 году, близких родственников – граждан РФ не имеет. Ему нравится в России, поэтому он не хочет уезжать, намерен решать вопрос о приобретении гражданства РФ. Может решить вопрос о самостоятельном выезде на автобусе или поезде, при необходимости займет денежные средства у девушки, с которой проживает.

Допрошенная в качестве свидетеля Г в судебном заседании пояснила, что около полутора лет проживает совместно с ФИО1 в принадлежащей ей квартире, не работает, ее содержит ФИО1, который также отсылает денежные средства своим детям в Узбекистан. Работает ФИО1 в разных местах, считает, что его доход составляет около 80 000 рублей, потому что он помог оплатить ей кредит в размере 70 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Она и Рамазанов собирались выехать в Узбекистан, однако ей выезд был запрещен в связи с наличием задолженности по кредиту. Отпускать ФИО1 одного она не хотела. Охарактеризовала его с положительной стороны, намеревалась зарегистрировать его в принадлежащей ей квартире.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, ходатайством начальника отдела № «Кировский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, по истечению установленного законом срока временного пребывания от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», другими материалами дела.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля не опровергают установленной совокупности представленных доказательств.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка (ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

Патента, являющегося документом, предоставляющим право на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, ФИО1 не имеет.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд учитывает наличие у ФИО1 паспорта, его положительную характеристику, данную свидетелем в судебном заседании, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, род его деятельности, семейное положение, наличие нестабильного дохода. Однако наряду с изложенным суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, продолжительность уклонения от выезда с территории Российской Федерации, принимая во внимание изложенное в ходатайстве начальника отдела № «Кировский» УМВД России по <адрес>, кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал; характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, поскольку у ФИО1 отсутствует легальный доход для разрешения вопроса о самостоятельном выезде.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, характер совершенного деяния, смягчающие обстоятельства, в качестве которых расценивает признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительную характеристику, совершение правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВС ИГ) ГУ МВД России по <адрес>), либо иных учреждениях, определенных законодательством РФ, для содержания указанной категории граждан, на срок до его выдворения, но не свыше 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по исполнению возложить на Отдел службы судебных приставов по <адрес>.

Получатель платежа: № №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья /подпись/ Т.Н.Никонова

Постановление на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Подлинник хранится в Кировском районном суде <адрес> в деле №