Дело № 2-4818 (2023)

32RS0027-01-2023 -003400 -02

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Лешик О.С.,

с участием истца представителя истца по ордеру ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

18.05.2023г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с приложением оригинала справки о заработанной плате от 15.06.2000г. №54, в которой был указан заработок за период с 01.1982г. по 12.1987г.

Ответом Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ему в перерасчете пенсии было отказано по причине отсутствия правовых оснований, в подлиннике вышеуказанной справки отсутствует расшифровка подписей руководителя предприятия и главного бухгалтера, а также допущенных описок в итоговой сумме заработка за 1983г., 1984г.

Указывает, что данная справка получена им в июне 2000г., организация, уполномоченная на выдачу данных справок ликвидирована 22.10.2012г. Повторно запросить информацию о заработке за период с 01.1982г. по 12.1987г. невозможно. В архивах г.Брянска информация, отраженная в справке о заработанной плате, отсутствует.

Считает, что его вины в нарушении инструкции по делопроизводству нет.

На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ФИО3 справки о заработанной плате от 15.06.2000г. №54; произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО3 с учетом справки о заработанной плате от 15.06.2000г. №54 с 01.06.2023г.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в ответе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Размер страховой пенсии по старости определен в соответствии со ст.15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного ИПК.

На основании ст.23 ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Согласно ст.28 ФЗ "О страховых пенсиях" юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Судом установлено, что при обращении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия в справке о заработанной плате от 15.06.2000г. №54, в которой был указан заработок за период с 01.1982г. по 12.1987г., расшифровки подписей руководителя предприятия и главного бухгалтера, а также допущенных описок в итоговой сумме заработка за 1983г., 1984г.

Как следует из трудовой книжки истца, с <дата> по <дата> он работал водителем в Автобазе ПТУС, с <дата> по <дата> – в ДЭУ Горкомхоза водителем 2 класса, с <дата> по <дата> – в ПМК-20 объединения «Брянскмелиорация» водителем 2 класса.

03.08.1988г. на основании приказа производственного строительного объединения «Брянскмелиорация» №132 от 21.07.1988г. Брянская ПМК-20 переименована в Брянскую ПМК-3 по производственному и гражданскому строительству.

В справке от 15.06.2000г. №54, выданной Брянской МПК-3, указана сумма заработка ФИО3 за период с января 1982г по декабрь 1987г.

Основанием выдачи указанной справки послужили лицевые счета, платежные ведомости.

Факт работы истца в спорный период в ходе рассмотрения дела подтверждён документально представленными в материалы дела справками работодателя, сведениями трудовой книжки.

Поскольку работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, суд приходит к выводу, что вины истца в допущенных недочетах представленной справки нет.

Судом также учитывается, что установление факта принадлежности справки о заработанной плате дает ему право на перерасчет пенсии.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет пенсии – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 справки о заработанной плате от 15.06.2000г. №54.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО3 с учетом справки о заработанной плате от 15.06.2000г. №54 с 01.06.2023г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 года.