Дело № 5-248/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 27 марта 2023 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 января 2023 г. установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством марки «___» с государственными регистрационными знаками «№», принадлежащим ФИО1, 21 сентября 2022 г. в 13:00 на ул. ____ совершил нарушение, предусмотренное п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки «___» с государственными регистрационными знаками «№», движущемуся по дороге, совершил с ним столкновение. Далее транспортное средство марки «___» от удара совершило столкновение с транспортным средством марки «___» с государственными регистрационными знаками «№», далее транспортное средство марки «___» совершило столкновение с транспортным средством марки «___» с государственными регистрационными знаками «№». В результате ДТП водитель транспортного средства марки «___» К. получил травму, квалифицирующаяся экспертом как средний вред здоровью, согласно заключению эксперта № №.

Инспектор ГИБДД и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. С согласия сторон суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Кузьмина Г.Н. пояснила суду, что его доверитель ФИО1 признает свою вину, раскаивается, согласен оплатить штраф, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший К.. протокол об административном правонарушении поддержал. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года, поскольку причиной ДТП послужило грубое нарушение ФИО1 правил дорожного движения, в результате которого он (К..) получил травму ноги, из-за чего теперь он ограничен в движении и не может заниматься спортом. Кроме того, после совершения правонарушения ФИО1 никакого раскаяния не выражал, вел себя агрессивно, извинений ему не приносил. Полагает, что ФИО1 представляет опасность для общества и его необходимо отстранить от управления автомашиной на длительный срок.

Потерпевшая Л,. протокол об административном правонарушении поддержала. Просит суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения - 21 сентября 2022 г. возле дома № 5 по ул. Хабарова г. Якутска, в 13 час. 00 мин.

Согласно заключения эксперта № № от 18 октября 2022 года К.. причинена тупая травма левой нижней конечности в виде частичного повреждения передней крестообразной связки левого коленного сустава. Данная травма, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средний вред здоровью.

Все доказательства собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика с места работы.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как установлено в судебном заседании, ранее он многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушения в сфере управления транспортными средствами, однако должных выводов для себя не делает - управляя транспортными средствами продолжает совершать новые умышленные правонарушения.

С учетом характера совершения правонарушения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, его поведение после совершения правонарушения и наступившие последствия, суд приходит к выводу, что управляя транспортными средствами ФИО1 представляет повышенную опасность для общества, поскольку систематически продолжает нарушать правила дорожного движения, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшего ФИО2 имуществу потерпевших. В связи с этим ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ паспорт: №, выдан ___ ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков