Копия Дело №
16RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года <адрес>
<адрес> РТ в составе:
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО7 об установлении факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, указав в обоснование заявления, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР. Ее родители ФИО1, сведения о дате рождения отсутствуют, мать ФИО13 при рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака, ФИО3 сменила фамилию на ФИО9. ФИО9, при рождении ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 была сделана в д. Глазово Бугульминского кантона (<адрес>) Татарской АССР. Родителями ФИО14 (ФИО9) ФИО8 были мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день свидетельство о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 – матери заявителя утеряно. В марте 2022 года она обратилась о выдаче свидетельства о рождении матери ФИО14 (ФИО9) ФИО8 в Управление ФИО6 РТ. УЗАГС выдало извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд. В мае 2024 г. было подано обращение в ГБУ «Государственный архив РТ» о предоставлении дубликата о рождении матери. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что поиск записи о рождении ФИО2 не представляется возможным. Данный документ необходим для подтверждения родственных отношений, подтверждения захоронения и установления памятника на могиле.
В судебное заседание заявитель не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – МКУ «УЗАГС Икмо <адрес>» в судебное заседание не явился, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставляют на усмотрение суда, просят надлежащим образом все данные указать.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Из материалов дела судом установлено, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР. Ее родители ФИО1, сведения о дате рождения отсутствуют, мать ФИО13 при рождении ФИО14, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака, ФИО3 сменила фамилию на ФИО15
ФИО16, при рождении ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Запись о рождении ФИО14 (ФИО18) ФИО8 была сделана в д<адрес> (<адрес>) Татарской АССР.
Родителями ФИО14 (ФИО17) ФИО8 были мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На сегодняшний день свидетельство о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 – матери заявителя утеряно.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать свои права и интересы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 об установлении факта регистрации рождения удовлетворить.
Обязать отдел Управление ФИО6 РТ восстановить запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес> Татарской АССР, родители: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Гараева А.Р.
Копия верна
Судья Гараева А.Р.