Дело № 2-444/2023
УИД 89RS0002-01-2023-000255-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года ...
Лабытнангский городской суд ... в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,
при ведении протокола с/заседания помощником судьи ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора ..., в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Едэйко» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лабытнангский городской суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Едэйко» о возложении обязанности оборудовать площадку (место) накопления твердых коммунальных отходов, расположенные в ... по адресам: ... (географические координаты 66.712914, 66.241919), ... (географические координаты 66.659864, 66.381601), в соответствии с СанПин ДД/ММ/ГГ-21.
В обоснование заявленных требований указано, что МАДОУ «Едэйко» требования законодательства при обращении с отходами производства и потребления, в части оборудования площадок (мест) накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) не исполняются. Выявленные в ходе проведенной прокуратурой города в январе 2023 года проверки нарушения, послужили основанием для внесения ДД/ММ/ГГ заведующей МАДОУ «Едэйко» представления об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращении с отходами производства и потребления. Вместе с тем, согласно представленного МАДОУ «Едэйко» ответа от ДД/ММ/ГГ, указанные в представлении нарушения не устранены. По смыслу п.1 ст. 13.4 Закона №89-ФЗ накопление отходов допускает только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № утвержден СанПин ДД/ММ/ГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПин ДД/ММ/ГГ-21), которым предъявлены требования к оборудованию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. В соответствии с п. 3 СанПин ДД/ММ/ГГ-21 контейнерные площади должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Установлено, что на территории МАДОУ «Едэйко» в ... в адресам: ... (географические координаты 66.712914, 66.241919) и ... (географические координаты 66.659864, 66.3816 размещены контейнеры, предназначенные под накопление тверда коммунальных отходов. Сбор и вывоз твердых коммунальных отходов из данных контейнеров осуществляется ООО «Инновационные технологии» на основании договора от ДД/ММ/ГГ, заключенного между МАДОУ «Едэйко» и региональным оператором. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований указанные контейнеры размещены в местах необорудованных площадкой для мусоросборников, где отсутствует твердое водонепроницаемое покрытие и ограждение, обеспечивающие предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.
В судебном заседании ст. помощник прокурора ... ФИО2, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика заведующая МАДОУ «Едэйко» ФИО3, заявленные требования признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных судом обстоятельствах, при принятии признания иска ответчиком, требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчику ФИО3 известны и понятны, о чем свидетельствует её собственноручное заявления, приобщенное к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Ответчиком в заявлении о признании иска указано, что требования, заявленные в иске и.о. прокурора ... будут исполнены в срок до ДД/ММ/ГГ.
Прокурором иной срок не предложен.
С учетом позиций сторон, суд находит приемлемым срок предложенный ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования и.о. прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Едэйко» обязанность оборудовать площадки (места) накопления твердых коммунальных отходов, расположенные в ... по адресам: ... (географические координаты 66.712914, 66.241919), ... (географические координаты 66.659864, 66.381601), в соответствии с СанПин ДД/ММ/ГГ-21, в срок до ДД/ММ/ГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в суд ... через Лабытнангский городской суд ... в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова