2-1999/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002287-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г.,

С участием прокурора Кругловой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании материального ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании материального ущерба, морального вреда.

В судебном заседании на разрешение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение мировому судье, поскольку истцом одновременно заявлены требования имущественного характера, подсудные мировому судье и производное от него взыскании морального вреда.

Суд, обсудив ходатайство с участниками процесса, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защит

В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" по общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Из содержания искового заявления ФИО2 следует, что он обратился в Трусовский суд г.Астрахани с иском о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, полагая нарушенными его права действиями ответчика.

Суд исходит из того, что требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от требования о взыскании имущественного (материального) вреда, который не превышает 50 000 руб., а потому подсудно мировому судье.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании материального ущерба, морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка №2 Трусовского района г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья Иноземцева Н.С.