Дело № 5-102/2025

УИД 59RS0001-01-2025-002947-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Д.Е.,

представителя потерпевшего В.М.

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата, уроженца ..., зарегистрированного по адресу Адрес, проживающего по адресу Адрес, паспорт серии №, выдан Дата ГУ МВД России по ..., работающего ... в ...,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19.02.2025 в 19 часов 20 минут по ул.... со стороны ул.... в направлении ул.... двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, который в районе дома № ... к.... по ул.... при повороте налево, нарушил п.13.4 ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.Е., после чего автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., отбросило на автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажир автомобиля ... – А.С., водитель автомобиля ...

В соответствии с заключением эксперта № у А.С. имелись ..., ... ..., которые судя по характеру образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта № м /д у Д.Е. имелась ..., ..., которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия с твердым тупым предметом, квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 факт допущенного дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, свою вину признал, заявил ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании защитника.

В удовлетворении ходатайства об отложении дела ФИО1 отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих невозможность участия защитника в судебном заседании.

Потерпевший Д.Е., представитель В.М. в судебном заседании настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный орган - полк ДПС ГИБДД ГУМВД России по г.Перми в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2025; рапортом от 19.02.2025 о регистрации сообщения о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке ул.... и ул.... с пострадавшими; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 19.02.2025; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 19.02.2025 с приложенным чеком с результатами освидетельствования; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2025; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 19.02.2025; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.02.2025 в отношении ФИО1; объяснением ФИО2; водительским удостоверением ФИО1; свидетельством о регистрации транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., договором аренды транспортного средства от 09.02.2025; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 19.02.2025 в отношении Т.А., ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2025; объяснением А.С. от 20.02.2025, объяснением ФИО1 от 24.02.2025; объяснением Т.В., Д.Е.; видеоматериалом; иными документами.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № от 21.02.2025-24.02.2025 у А.С. имелись ..., которые судя по характеру образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № м/д от 07.04.2025-14.04.202 у Д.Е. имелась ..., которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия с твердым тупым предметом, квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение ФИО1 пункта 13.4 ПДД Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшим А.С., Д.Е. повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.83-85).

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который занимался деятельностью по перевозке людей без официального подтверждения, тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, каких-либо мер по заглаживанию причиненного вреда не предпринял, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать ФИО1 после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья А.А.Зайцева